A mon avis, c'est juste un déchet historique dont Cisco entre autres n'a pas 
jugé bon de changer la valeur par défaut (contrairement à ce qui été fait pour 
ip source-route et ip classless).
Wikipedia mentionne même que c'est un vecteur d'attaque mais j'ai pas 
approfondi.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Internet_Control_Message_Protocol

David Ponzone



> Le 19 nov. 2015 à 02:43, Pierre Colombier <[email protected]> a écrit :
> 
> Bonjour David,
> 
> Ce sont bien des machines linux (le routeur aussi)
> 
> Je connaissais bien la méthode pour désactiver les icmp_redirect, et 
> usuellement ça fait même partie de mon script d'install.
> (parce que ça m'était déjà arrivé il y a plusieurs années)
> Simplement ça n'avait pas été fait sur ces serveurs là.
> 
> Je confirme que changer d'IP m'aurait évité des déboires mais le routeur 
> cumulait d'autres fonctions que je n'avais pas envie de reproduire sur la 
> passerelle temporaire.
> 
> 
> Ma question est plus de l'ordre du théorique :
> 1) Pourquoi ça existe ?
> 2) En pratique, dans quelle situation est-réellement utile ?
> La seule situation à laquelle je peux penser est d'éviter un aller-retour 
> inutile sur un même segment.
> Mais ça signifie qu'il y a soit une erreur dans les règles de routage et que 
> c'est un cache-misère soit que c'est fait exprès et qu'alors il faudrait 
> justement éviter d'apporter des corrections automatiques à une situation qui 
> est voulue par l'admin.
> 3°) Pourquoi est-ce activé par défaut ? Cette fonctionnalité n'est-elle pas 
> intrinsèquement une faille de sécurité ?
> 4°) Dans la mesure où il s'agit d'un contournement des règles de routage 
> "normales", pourquoi la durée du cache est-elle si longue ? (plus de quelques 
> secondes)
> 
> 
> 
> 
>> On 18/11/2015 22:23, David Ponzone wrote:
>> Pour ne pas prendre en compte les redirect sur Linux:
>> http://linuxpoison.blogspot.fr/2010/01/how-to-disable-icmp-redirects-in-linux.html
>>  
>> <http://linuxpoison.blogspot.fr/2010/01/how-to-disable-icmp-redirects-in-linux.html>
>> 
>> Pour comprendre l’algo d’expiration du cache des routes de Linux (bon 
>> courage):
>> http://vincent.bernat.im/fr/blog/2011-ipv4-route-cache-linux.html 
>> <http://vincent.bernat.im/fr/blog/2011-ipv4-route-cache-linux.html>
>> :)
>> 
>> Ca aurait été plus simple pour toi de déplacer l’IP d’un routeur vers 
>> l’autre.
>> Le cache ARP est lui rafraichi de manière prévisible par Linux.
>> Ptet même par Windows.
>> 
>>> Le 18 nov. 2015 à 20:19, Pierre Colombier <[email protected]> a écrit :
>>> 
>>> Bonjour la liste,
>>> 
>>> suite à un lien mort, j'ai demandé à mon routeur de tout rediriger vers une 
>>> passerelle temporaire située dans le même segment.
>>> ça m'évitait de changer la route par défaut sur tout mes serveurs.
>>> 
>>> Retour à la normal, pas de bol,  tous mes serveurs continuent de passer par 
>>> la passerelle temporaire.
>>> Je viens de passer une heure en debug et à virer les route icmp_redirect....
>>> 
>>> Alors je ne suis peut-être pas totalement objectif rapport au temps que je 
>>> viens de perdre mais en fait, icmp_redirect, ça sert à quoi ? (à part 
>>> foutre la merde) ?
>>> j'ai l'impression qu'au mieux c'est un pansement sur une jambe de bois. Et 
>>> qu'au pire c'est... enfin pire quoi....
>>> 
>>> Quelqu'un a des info/doc sur pourquoi ce truc existe et surtout pourquoi il 
>>> n'est pas désactivé par défaut ?
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> ---------------------------
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> ---------------------------
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à