Sans rentrer dans le troll, je dirrais le jour où les entreprises miseront sur un investissement au long terme plutôt qu'au cours terme.
Vous reconnaitrez que dans beaucoup d'entreprises, le choix entre deux prestation équivalente se fait avant tout sur le prix d'achat plus que sur le prix de la maintenance. D'autant plus, qu'il est très facile une fois un produit aquis de faire gonfler artificiellement le cout de la maintenance pour revenir à une marge acceptable pour le constructeur. A moyenne échelle, les entreprises sont des plus en plus rétissente à investir dans du matériel, c'est l'une des principales raisons qui font que les grands acteurs du cloud où des solutions SaaS arrivent à vendre. Bien que leur solution soit in finé plus cher. Alexis Lameire Le 21 décembre 2015 à 14:50, Clement Cavadore <[email protected]> a écrit : > On Mon, 2015-12-21 at 14:44 +0100, Jerome Lien wrote: > > on a tenté le cas revendeur IBM et ibm directement même résultat. Bon > IBM > > a divisé par deux leur offre ... avant c'était le prix d'un v7000 neuf > -_- > > > > Faire jouer la concurrence, on a essayé mais sans succés. > > Du coup, vous auriez tout à y gagner de passer sur un autre > constructeur, qui ne prendrait pas ses clients pour des vaches à lait en > captivité. > Si vous êtes au 2/3 du prix de la baie par an en maintenance, votre > retour sur investissement devrait être correct, non ? > > (quand est-ce que les constructeurs, réseau ou pas, comprendront que > vouloir se faire trop de gras sur la maintenance, c'est vraiment mal > perçu ?) > -- > Clément Cavadore > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
