Hello, Personnellement, j'aime bien celle-ci : http://www.cablemap.info/ . La plupart (totalité ?) câbles ont une capacité indiquée.
Et si tu veux un truc classe et/ou bourré de fioritures pour les présentations : http://submarine-cable-map-2015.telegeography.com/ A+ Le 15 février 2016 à 13:42, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit : > Pour les câbles existants: > > http://www.submarinecablemap.com > > service de TeleGeography. > > Ei t’as des $ en masse: > > > https://www.telegeography.com/research-services/global-bandwidth-research-service/index.html > > comme l’a déjà indiqué Jérôme. > > > > Le 15 févr. 2016 à 12:47, ay pierre <aypierr...@gmail.com> a écrit : > > > > bonjour la liste, :) > > > > Existe il un outil pour connaitre les temps de transit théorique entre > > deux villes nationales ou internationales tenant compte du parcours > > des cables sous marins et basé sur la distance ? > > A-t-on mieux , par exemple basés sur la présence des différents > > opérateurs entre deux ville et temps de transit moyen ? > > Enfin un outil permettant de determiner le meilleur peering entre deux > > points ( par meilleur j’entends meilleur temps de transit . > > Pour terminer un plan a jours des cables sous marins existants , > > projets en cours de déploiement et délai, connaitre la longueur des > > cables? > > > > Merci par avance, > > > > bonne journée > > > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > -- Nathan Delhaye 06 69 27 64 25 0805 696 494 --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
