Bonjour, On 2016-04-17T18:54:02+08:00, yann assouline <[email protected]> wrote: > Site : www.wee-bot.com
De mon côté, j’ai jeté un œil à wee-bot.com.: -------------------------------- ; <<>> DiG 9.10.3-P4 <<>> @192.168.0.254 wee-bot.com. ; (1 server found) ;; global options: +cmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 43750 ;; flags: qr rd ra ad; QUERY: 1, ANSWER: 3, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0 ;; QUESTION SECTION: ;wee-bot.com. IN A ;; ANSWER SECTION: wee-bot.com. 1467 IN A 216.69.185.15 wee-bot.com. 1467 IN A 208.109.255.15 wee-bot.com. 1467 IN A 23.227.38.32 ;; Query time: 0 msec ;; SERVER: 192.168.0.254#53(192.168.0.254) ;; WHEN: dim. avril 17 14:46:09 CEST 2016 ;; MSG SIZE rcvd: 77 -------------------------------- Par rapport à www.wee-bot.com., on remarque que deux adresses appartiennent à GoDaddy, alors que le bloc 23.227.32.0/19 (AS62679) appartient à "Shopify, Inc. (SHOPI-1)". Et lorsque je tente une connexion sur les adresses IP de GoDaddy en HTTP (i.e TCP port 80), la connexion est jetée (DROP), aussi bien sur le réseau de Free que chez un autre opérateur. Je pense que c’est lié au fait que ces deux adresses en question sont les adresses des machines NS chez GoDaddy (ns29.domaincontrol.com. et ns30.domaincontrol.com.). Du coup, si un des vos clients utilise "http://wee-bot.com/"; au lieu de l’adresse complète, ils ont deux « risques » sur trois de ne rien voir arriver sur leurs navigateurs web. À corriger ? Sinon, je n’ai rencontré aucun soucis avec le nom en "www". Cordialement, -- Thibaud CANALE thican [at] thican [dot] net https://thican.net/ GPG: 4096R/50733A18
signature.asc
Description: Digital signature
