Il faudrait filtrer cette en-tête http sinon ça peut poser souci en effet.
> Le 5 juin 2016 à 10:10, Ambroise <ambro...@toleressea.fr> a écrit : > > Par contre, quelq'u' sait comment se comporte ces proxy filtrant avec le HPKP > ? > Parce que ça peut fputre le bazard avec Google s'ils ne le gèrent pas... > > Ambroise > > Le 5 juin 2016 03:57:13 GMT+02:00, Michel Py > <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> a écrit : >> >> Merci pour les retours, en particulier pour la partie Firefox dont je ne >> connaissais pas l'ampleur du problème. >> >>> Guillaume Tournat a écrit : >>> il y a en général des catégories que l'on ne déchiffre pas, comme les >>> services de banque en ligne par >>> contre, la précaution (selon l'organisation concernée) est de bien le >>> mentionner dans la charte >>> utilisateurs pour éviter les levées de bouclier contre l'intrusion >>> supposée dans la vie privée. >> >> Aux USA, généralement aucun problème avec çà, quand les utilisateurs sont >> des employés ou des sous-traitants. L'Américain moyen est plus discipliné et >> moins râleur que le Français moyen, AMHA. Quand on lui dit qu'il faut pas >> passer ses heures de bureau sur fessebouc et qu'on MITM les sessions HTTPS >> sur le firewall pour essayer de bloquer les >> merdiciels, çà fait partie du boulot. >> >> Je vois de plus en plus de cas ou l'environnement est "open space" (fini le >> "cubicle") donc pas de vie privée sur l'écran visible de tout le monde. >> >> Michel. >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > -- > Envoyé de mon appareil Android avec K-9 Mail. Veuillez excuser ma brièveté. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
