Tu ne parles pas de la connexion qui relie les bâtiments du site principal donc je suppose que c'est au moins du GigE qui n'est pas limitant (upgrade en LAG/multiGigE/10Gig possible). A priori un VLAN par service semble logique.
Entre les 2 sites, avec seulement 50Mbps, j'aurais tendance à éviter le L2. Donc des VLAN à part pour le site secondaire et du routage entre les 2. David Ponzone > Le 12 juin 2016 à 01:33, bruno <[email protected]> a écrit : > > Hello les barbus du réseau ! > > Je reprends aujourd'hui un réseau qui a grossi assez vite mais qui n'a pas > évolué sur le plan logique. > Résultat un vlan pour presque tout qui regrouppe plus de 1500 postes/serveurs > etc.. ! > > Je souhaite donc tout remettre à plat et procéder à une bonne division > réseau, etc.. > > En gros, j'ai : > - 30 stacks de switchs avaya sur le site principal > - 3 stacks sur un site distant > - Le site principal est divisé en plusieurs batiments (environ 1 par > stack) > - Dispose d'une Lan2Lan couche 2 de 50Mégas pour relier les deux sites > > Je bosse actuellement sur le redecoupage de ce réseau en plusieurs vlan's.. > et je me demendais.. Pour les postes bureautiques.. Est-ce que je fais plus > un découpage par batiment ou bien par service (aidé par un le protocole > 802.1x pour assigner le bon vlan aux bonnes personnes) ? > > Qu'est-ce que vous en pensez ? Vous préferez plus un découpage par service ou > par batiment ? > > Merci à tous pour vos retours ! > > A+ > > -- > Bruno LEAL DE SOUSA > IT System and Network Administrator > Co-founder and editor of Bidouille-IT : http://bidouilleit.com > > « Failure is the foundation of success, and the means by which it is > achieved. » - Lao Tzu --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
