Merci Cédric, pour ce commentaire, La notion de QinQ est ambiguë, voire fausse dans le cas le plus générique.
Elle sous-entend, S-TAG (avec TPID = 88A8) suivi de C-TAG (avec TPID = 8100). Or, on rencontre S-TAG suivi directement d'une trame MPLS ou d'une trame MAC non étiquetée. La notion de QinQinQ est encore plus ambiguë. Elle peut signifier I-TAG (avec TPID = 88E7) suivi de S-TAG puis C-TAG. Ces expressions douteuses ne sont pas utilisées dans les documents de spécification de l'IEEE. Ma question concernait S-TAG suivi immédiatement de S-TAG. Cordialement, Michel ----- Mail original ----- De: "Cedric Millet (pro)" <[email protected]> À: "Michel Hostettler" <[email protected]> Cc: [email protected] Envoyé: Mercredi 14 Septembre 2016 00:07:58 Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Double S-TAG Bonjour, Quelle est la question ? est-ce que le QinQinQ existe ? ou est ce qu'il existe en ayant 2 fois TPID = 88A8 ? Pour la 1ere oui, ca existe https://en.wikipedia.org/wiki/EtherType ou IEEE 802.1Qay (ou 802.1ah) Pour la 2e, je ne sais pas. Pas expérimenté mais après une rapide recherche google les valeurs du TPID le plus éloigné du client semblent variables selon les implémentations. cdlt, cedric 2016-09-13 15:35 GMT+02:00 Michel Hostettler < [email protected]>: > Bonjour, > > Pardon, je ne suis pas tombé d'une autre planète... bien qu'il fasse chaud. > > Quelqu'un aurait-il vu une configuration de trame Ethernet avec 2 champs > S-TAG qui se suivent, avec TPID = 88A8 ? > > Cordialement, > Michel > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
