C'est bien bidirectionnelle, ou c'est encore le vieux truc ou le traffic
montant passé par le téléphone ?

-----Message d'origine-----
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
megagolgoth
Envoyé : lundi 19 septembre 2016 20:52
À : x.r...@sipleo.com; frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Avis sur accès Internet par Satellite

Bonjour,

Pour le boulot je gère beaucoup de liens VSAT. On a de la bande C et de la
Bande Ku. Le coût et la taille de l'antenne en bande C fait que c'est plutôt
de la bande Ku (1m20 environ) ou Ka (80cm environ) pour les particuliers.

Les bandes Ku et Ka sont sensibles aux conditions météo. Pour la latence(et
non ping) on est plutôt sur du 600ms. Le SSH et autre forme de contrôle à
distance demande de la patience. Pour la téléphonie ça va, c'est
supportable, mais faut y aller "tranquil' ".

Les points noirs de ce type d'offre sont :
-La caution
-ou l'achat du matos
-Les débits montants
-Les quotas (5Go mensuel et 20Mbit de débit, c'est vite consommé...)
-L'engagement
- et les petites lignes dans le contrat...

On commence aussi à assister à une saturation des bandes de fréquences;
certains opérateurs ne prennent ainsi plus de client.

Après il faut prévoir de percer des trous pour rentrer les câbles jusqu'au
modem sat. C'est intéressant de prendre la mains en pointage (pas trop dur
avec dishpointer.com) car en cas de vent, faut souvent y passer. La
sensibilité du bouzin sur le réglage est plus importante qu'en télé à cause
du flux montant.

<digression>
Personnellement, je suis contre les solutions d'accès à Internet par 
satellite pro en principal (en secours c'est intéressant) ou GP   en France.
Faut pas déconner, FT profite de la rente paire de cuivre, et quand il faut
réparer, c'est le service minimum, et pas forcement bien fait. 
Sinon pire : moderniser et c'est souvent pas eux qui paient dans la
campagne, mais arrive tout de même à privatiser quasi comme s'il possédait.

Je milite pour le remplacement de la paire de cuivre en haut des poteaux par
des fibres et que ça ne soit pas l'acteur historique qui
gère/possède/verrouille. De plus ça dissuadera les voleurs de cuivre. 
C'est pas parfait, mais un compromis raisonnable pour pas rester au siècle
dernier à pas trop cher.
</digression>

Megagolgoth


Le 19/09/2016 à 18:46, Xavier ROCA a écrit :
> A ce jour l'ADSL variant de rien à 3 Mbits mais plus souvent sur RIEN.
> Pour la latence par le ciel, je savais, et j'ai déjà eu des retours de 
> test d'un client qui s'occuper d'un lien d'une association.
>
> Donc 4G pour moi en télétravail avec GSM ou Hub 4G.
>
> Pas d'acteur Wifi/Wimax dans le coin.
> Pourtant on est dans une ville assez sympa avec un lotissement assez 
> bien peuplé.
> J'ai pensé un temps monté une offre opérateur alternatif sur le 
> secteur en prenant une grosse fibre FFTB.
> Après ce serait un usage essentiellement GP sur le coin, et la, ce 
> n'est pas vraiment notre clientèle.
> Surtout la gestion du SAV du PC de Mme Michu...
>
> Pour les orages et temps couvert, on a ici un avantage certain.
> En tout cas, j'ai plus de jour sans ADSL que sans soleil.
>
> Après j'ai pris des 4G 20Go pur mes Schtroumpfettes mais vu que cela 
> marche très bien, elles vont vite manger tout cela en Download.
>
> Reste les équipements connectés, l'usage du directe ou replay pour la TV.
> Et autres flux web d’où ma question. Et surtout ma madame qui n'est 
> pas
>
> Effectivement, je regardais les offres sans engagement quitte a acheté 
> le pack pour être tranquille.
>   
> Ce qui ressort de vos premiers posts ce n'est pas vraiment du positif.
> Donc cela est un signe ..
>
> Merci
>
>
> Xavier
>
> -----Message d'origine-----
> De : Dominique Rousseau [mailto:d.rouss...@nnx.com] Envoyé : lundi 19 
> septembre 2016 14:45 À : frnog-m...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] 
> [MISC] Avis sur accès Internet par Satellite
>
> Le Mon, Sep 19, 2016 at 02:22:08PM +0200, Xavier ROCA 
> [x.r...@sipleo.com] a
> écrit:
>> Bonjour a tous,
>>
>> On a beau être dans le métier cela ne vous garantie pas que votre 
>> accès perso serra de qualité.
>>
>> Avec un usage accès intense du web à mon domicile, j’envisage 
>> fortement la bascule vers une offre non filaire.
> En "non-filaire", si tu as un fournisseur qui fait de l'accès sur Wifi 
> dans ton coin, ou une bonne couverture 3G ou 4G de l'un des 
> grozopéreteurs, ça peut etre mieux qu'une connexion ADSL sur ligne longue.
>
> Par contre, pour le satellite, entre la latence, le volume 
> généralement restreint, et la sensibilité aux conditions météo, je 
> pense que c'est vraiement a considérer comme dernier recours, quand on 
> est « bloqué » sur du RTC ou RNIS :)
>
>
> --
> Dominique Rousseau
> Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet
> 21 rue Frédéric Petit - 80000 Amiens
> tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - 
> http://www.neuronnexion.coop
>
>
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
>
>
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/



---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à