2016-09-29 15:56 GMT+02:00 <[email protected]>: Bonjour,
> Petite question (peut être une "dummy one"): est-ce que l'utilisation de > nombreux VLANs sur un switch peut avoir un impact important sur les > performance de ce dernier? > > Un de mes collègues bosse sur une application dans lequel il attribue des IP > a des objets connectes. De bout en bout il a besoin d'une grande précision au > niveau du temps (protocole PTP) et d'une bonne latence, il utilise un Cisco > Nexus 3548 (48 ports) pour le switching. Pour l’instant c’est une maquette, > la taille de l’appli et des objets connectes devrait être multiplie par 10 en > phase de prod, et dans son application, dans un soucis d’identification de > ces objets, il a prévu de définir quasiment autant de vlans qu'il y a > d’objets connectes (ce qui m’a surpris car je lui identifierais ces objets > avec un sh mac, sh ip arp par exemple). > Avec un Nexus 3548, il me semble que le nombre max de VLANs actifs est un truc du genre 500 ou 700. Prendre du plus bas de gamme qui gère 4093 VLANs sans souci. Après, la segmentation par VLAN pour moi doit être faite pour limiter la taille du domaine de broadcast, je n’ai pas l’impression que ça ait un sens d’utiliser des VLANS pour “identifier” des objets, mais je ne connais pas ton besoin. Après, normalement, le tag/untag est fait en hardware, donc le seul impact au niveau CPU c’est la définition desdits VLANs, et les show vlan qui vont prendre du temps. Bien faire attention aux tailles des tables MAC par contre, et bien lire la doc du switch. Cordialement, Aurélien --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
