Salut Julien, Oui, j'ai déjà mis en production par le passé un mux 8 canaux DWDM derrière un mux CWDM sur la bande 20nm qui 'englobait' celle des lambda DWDM sans problème. Il faut juste effectivement faire attention à l'atténuation cumulée (insertion loss des 2 mux/demux) mais "ça marche".
Et je pense que ça a encore moins de risque de baver qu'une optique CWDM foireuse pour le coup :-) ++ -- Romain 2017-01-18 15:24 GMT+01:00 Julien Escario <[email protected]>: > Bonjour, > Je 'découvre' aujourd'hui qu'il est théoriquement possible d'utiliser un > canal > CWDM (20nm) pour y insérer 8 canaux DWDM séparés de 0.1/0.2/0.4 nm. > Les canaux CWDM utilisable et la densité par canal semble dépendre de > chaque > constructeur. > > En cas d'utilisation typique où l'on a pas la main sur les mux CWDM et > qu'ils > n'ont pas été prévus pour ça, est-ce que certains d'entre vous ont eu de la > réussite avec ce 'hack' consistant à mettre un mux avant un mux (et > vice-versa) ? > > Et si on utilise la bande 1550nm, pur exemple, pour y insérer x canaux > DWDM, il > y a un risque de pollution des canaux adjacents ? Est-ce ça 'bave' en > somme ? > > Je maîtrise mal la CWDM encore mais si on part sur le canal 1550nm > toujours, ça > signifie que le passe-bande du mux va laisser passer entre 1540 et 1560nm ? > Moins que ça ? L'affaiblissement par canal fait une courbe de Gauss ? > > Merci pour vos lumières (mouais ...) > Julien > > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
