David, Pour ces exemples je ne vois aucune raison de mettre en cause Orange.
(1) Le profil 30a de VDSL2 n'est pas un profil retenu par l'ARCEP dans son plan 998ADE17. (2) L'agrégation de paires ayant été normalisée après la parution de l'ADSL, je doute que l'UIT-T ait intégré cette fonction dans la version ADSL d'origine. (3) ADSL sur ISDN ne peut exister. ADSL est un protocole de couche physique, avec un spectre de fréquences de type FDD. Cordialement, Michel ----- Mail original ----- De: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com> À: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr> Cc: "Youssef Bengelloun-Zahr" <benge...@gmail.com>, "Sébastien 65" <sebastien...@live.fr>, "Nicolas KARP" <li...@karp.fr>, frnog-t...@frnog.org Envoyé: Jeudi 26 Janvier 2017 13:22:57 Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL Michel, je suis d’accord mais Orange ne gère pas toutes les technos normalisées. Par exemple, le profile VDSL2 30a n’’est pas supporté, l’ADSL over ISDN n’a jamais été supporté non plus, le bonding ADSL non plus, et je pourrais en citer plein d’autres. > Le 26 janv. 2017 à 12:46, Michel Hostettler > <michel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit : > > David, > > Pas d'information pour Orange. Mais vous pouvez faire une demande. > > Mais, relativement à l'UIT-T, l'agrégation de paires repose sur la même > normalisation, SHDSL, VDSL2 et peut-être ADSL2+. Je peux retrouver cela, le > cas échéant. > > Cordialement, > Michel > > > ----- Mail original ----- > De: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com> > À: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr> > Cc: "Youssef Bengelloun-Zahr" <benge...@gmail.com>, "Sébastien 65" > <sebastien...@live.fr>, "Nicolas KARP" <li...@karp.fr>, frnog-t...@frnog.org > Envoyé: Jeudi 26 Janvier 2017 12:09:17 > Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL > > Sur 2km peut-être, mais on trouve peu d’informations sur ce que permet le > VDSL2 en symétrique sur des distances au dessus de 1km. > Quant au bonding, tu as des infos comme quoi Orange est en train de le > valider ou l’a validé ? >> Le 26 janv. 2017 à 11:52, Michel Hostettler >> <michel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit : >> >> Bonjour, >> >> Bonding VDSL2 comme SDSL. >> >> Avec VDSL2, 4 Mbit/s symétrique sur au moins 2 km ne me semble pas >> impossible. >> >> Pour 1 km, il existe du très haut débit 30 Mbit/s en descendant, et 10 >> Mbit/s en montant. >> >> Cordialement, >> Michel >> >> >> ----- Mail original ----- >> De: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com> >> À: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr> >> Cc: "Youssef Bengelloun-Zahr" <benge...@gmail.com>, "Sébastien 65" >> <sebastien...@live.fr>, "Nicolas KARP" <li...@karp.fr>, frnog-t...@frnog.org >> Envoyé: Jeudi 26 Janvier 2017 11:03:24 >> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL >> >> Ah bon ? >> Ils vont sortir le bonding ? >> Ou ils arrivent à pousser 4Mbps/4Mbps à 4km sur une paire ? >> >>> Le 26 janv. 2017 à 10:54, Michel Hostettler >>> <michel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit : >>> >>> Bonjour, >>> >>> Pas uniquement ATM, mais SDSL, au profit de VDSL2... >>> >>> Cordialement, >>> Michel >>> >>> ----- Mail original ----- >>> De: "Youssef Bengelloun-Zahr" <benge...@gmail.com> >>> À: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com> >>> Cc: "Sébastien 65" <sebastien...@live.fr>, "Nicolas KARP" <li...@karp.fr>, >>> frnog-t...@frnog.org >>> Envoyé: Jeudi 26 Janvier 2017 10:37:36 >>> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL >>> >>> Bonjour David, >>> >>> Tout le monde sait que l'ATM va tirer sa révérence bientôt (mais quand >>> exactement !?!) au profit de l'EFM. >>> >>> Cependant, j'ai encore pas mal de clients sur toute la France qui tourne >>> encore sur ATM (cuivre ou fibre). >>> >>> C'est quoi ta source ? >>> >>> Y. >> > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
