Bonjour la liste,
Il y a des FAI qui osent vendre des accès FTTH pour particuliers
derrière un CG-NAT non désactivable.
La fibre VideoFutur par exemple.
Un (bon ?) point pour le FAI donc. :-)
Cdt.
Le 29/01/2018 à 18:30, Vincent JARDIN a écrit :
Je n'ai aucun avis sur ce qui est autorisé ou pas. Mais
technologiquement, le CGNAT[0] est à conseiller pour ce type de
solutions car ça permet d'historiser les attributions des adresses IP
privées + ports de translations sans impacter les performances du NAT.
A mon avis, pour déployer une telle solution, il faut le faire avec un
CGNAT...
Qui déploient ces solutions:
- avec Linux+iptables+logs netfilter? Pour ce cas, les performances
seront limitées car chaque sessions est à logguer + historiser.
- avec un CGNAT?
My 2 cents,
Vincent
[0] https://en.wikipedia.org/wiki/Carrier-grade_NAT
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
