Je viens de faire un test depuis mobile free vers un numéro livré sur une
interco SIP orange : environ un appel sur 4 qui n'aboutit pas

Le 16 mai 2018 à 10:42, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit :

> Je suis le seul à avoir l’impression que ça recommence ?
> Je veux pas crier au loup, mais ça fait 2 fois qu’un client en VGA a des
> coupures en m’appelant…
>
>
> On 16 mai 2018 10:09 +0200, Mickael Hubert <mick...@winlux.fr>, wrote:
> > Bonjour à tous,
> > je confirme que le problème est résolu de notre coté et voici l'info de
> la
> > part de SFR:
> >
> > "Le défaut ayant impacté vos services voix fixes et mobiles est résolu.
> > Orange a apporté des correctifs sur leurs infrastructures et confirme à
> > présent que le défaut sur leurs interconnexions VoIP avec les opérateurs
> > est résolu. Nous sommes à présent en fonctionnement nominal sur nos
> > interconnexions avec Orange. Nous gardons vos services en observation
> > jusqu¿à demain matin et nous excusons de la gène occasionnée."
> >
> > Si jamais vous avez un véritable RFO de la part d'Orange ça serait sympa
> de
> > partager
> >
> > merci d'avance et bonne journée
> >
> > Le 15 mai 2018 à 17:02, Alain Bieuzent <alain.bieuz...@free.fr> a écrit
> :
> >
> > > Mail reçu a l'instant de mon ccial ORANGE : "La situation est quasiment
> > > totalement résolue, nous vous ferons un retour sur les causes de cet
> > > incident très prochainement."
> > >
> > > Bonne soirée
> > >
> > > Le 15/05/2018 11:36, « Mickael LE MOINE » <frnog-requ...@frnog.org au
> > > nom de fr...@realitik.com> a écrit :
> > >
> > > Bonjour,
> > >
> > > Voici le retour de Orange à 11h30 :
> > >
> > > /Nous confirmons un incident technique impactant l’interconnexion fixe
> > > et mobile avec les autres opérateurs.///
> > >
> > > ///Il ne s’agit pas d’une panne mais bien d’un service fortement
> > > dégradé
> > > pour les interconnexions./
> > >
> > > /Nous n'avons malheureusement pas de délai de rétablissement à vous
> > > communiquer pour le moment./
> > >
> > > Très cordialement.
> > >
> > > Le 15/05/2018 à 11:11, Mickael Hubert a écrit :
> > > > info de SFR à 10h47
> > > >
> > > > "L¿incident ayant impactant les services Voix au niveau national (y
> > > compris
> > > > intra-SFR sur les services mobiles) le 14/05 10H a été corrigé par
> > > Orange
> > > > sur leur infrastructure hier à 16H45. Cependant, nous subissons une
> > > > nouvelle occurrence sur les services voix fixes ce jour depuis 10H.
> > > Nos
> > > > équipes techniques sont mobilisées avec l¿opérateur historique pour
> > > > résoudre ce problème."
> > > >
> > > > Le 15 mai 2018 à 10:27, Thomas Raynal <tray...@keyyo.com> a écrit :
> > > >
> > > > > Bonjour,
> > > > >
> > > > > Même constat ici.
> > > > > A noter que contrairement à hier, ils cassent les appels avec des
> > > "404 not
> > > > > found" plutôt que des "408 timeouts".
> > > > > Ce n'est pas vraiment le code d'erreur que j'aurai attendu s'ils
> > > avaient
> > > > > mis en place un mécanisme de shaping pour protéger leurs
> > > équipements.
> > > > > Quelque chose d'autre qui s'est effondré chez eux avec la montée en
> > > charge
> > > > > ce matin?
> > > > >
> > > > >
> > > > > Le 15/05/2018 à 10:15, Steeve BEAUVAIS - Société Serinya Telecom a
> > > écrit :
> > > > >
> > > > > > Bonjour,
> > > > > >
> > > > > > On dirait bien que c'est reparti. Mon outils de supervision me
> > > remonte des
> > > > > > échecs d'appels.
> > > > > >
> > > > > > Cordialement,
> > > > > >
> > > > > > [image:
> > > > > > http://www.serinyatelecom.fr/signatures/signature-steeve-bea
> > > > > > uvais-serinya-telecom.jpg]
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > <http://www.serinyatelecom.fr/signatures/evenement-
> > > serinyatelecom.php
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Le 15 mai 2018 à 10:12, Mickael Hubert <mick...@winlux.fr> a
> > > écrit :
> > > > > >
> > > > > > Un petit ENUM vite fait, c'est faisable, mais tu veux te passer
> de
> > > la TA
> > > > > > > (taxe d'acheminement) ?
> > > > > > > Bon, elle ne cesse de baisser, mais ça risque de faire grincer
> > > des dents.
> > > > > > > mdr
> > > > > > >
> > > > > > > Le 15 mai 2018 à 09:40, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com
> > > a écrit
> > > > > > > :
> > > > > > >
> > > > > > > A priori rien chez nous pour le moment.
> > > > > > > > Mais possible que les clients comprennent que le problème
> n’est
> > > pas
> > > > > > > > terminé et n’appellent pas
> > > > > > > >
> > > > > > > > Bon, qui met un petit ENUM en place vite fait, pour qu’on ait
> > > les appels
> > > > > > > > entre nous au moins ? :)
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > On 15 mai 2018 09:37 +0200, Mickael Hubert <
> mick...@winlux.fr>,
> > > wrote:
> > > > > > > >
> > > > > > > > Bonjour à tous,
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Et ça continue ;)
> > > > > > > > Ce matin 8h30 parfait, mais nous étions en période creuse.
> > > > > > > > 9h - 9h30 de nouveau impacté.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Pouvez-vous nous donner une vision de votre coté svp ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > merci d'avance
> > > > > > > >
> > > > > > > > Le 14 mai 2018 à 22:44, Julien OHAYON <j.oha...@xoxo.fr> a
> > > écrit :
> > > > > > > >
> > > > > > > > C’est pour ça qu’on a aussi inventé les DNS.
> > > > > > > > On est archaïque :)
> > > > > > > >
> > > > > > > > Une adresse mail pour appeler serait tellement mieux :)
> > > > > > > >
> > > > > > > > Julien OHAYON
> > > > > > > > Directeur Technique
> > > > > > > > APPLIWAVE
> > > > > > > >
> > > > > > > > Tel : 09.71.18.71.11
> > > > > > > >
> > > > > > > > Le 14 mai 2018 à 22:39, David Ponzone <
> david.ponz...@gmail.com
> > > a écrit
> > > > > > > >
> > > > > > > > :
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Hmm s’il n’a jamais été possible de changer d’ISP en gardant
> son
> > > IPv4,
> > > > > > > >
> > > > > > > > il y avait peut être une raison ? :)
> > > > > > > >
> > > > > > > > Quelqu’un a une idée du nombre de numéros e164 portés ( les
> /32
> > > de la
> > > > > > > >
> > > > > > > > téléphonie), donc désagrégés, rien qu’en France ?
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > David Ponzone
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Le 14 mai 2018 à 18:48, Jérôme Nicolle <jer...@ceriz.fr> a
> > > écrit :
> > > > > > > >
> > > > > > > > Xavier,
> > > > > > > >
> > > > > > > > Le 14/05/2018 à 18:34, Xavier ROCA a écrit :
> > > > > > > > Amis Opérateurs alternatifs faut vraiment faire évoluer
> > > l'interco VoIP
> > > > > > > >
> > > > > > > > dans ce pays et se bouger de faire une norme type BGP Voix
> car
> > > cela
> > > > > > > >
> > > > > > > devient
> > > > > > >
> > > > > > > > un peu trop Merd.... à notre gout.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Presque facile, il suffit d'encoder E.164 en BCD (avec
> padding
> > > pour
> > > > > > > >
> > > > > > > > certains préfixes), et de signer l'annonce avec un certificat
> > > délivré
> > > > > > > > par
> > > > > > > > l'attributaire de la tranche ou du numéro.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > La principale difficulté c'est l'interception légale, pour
> > > laquelle il
> > > > > > > >
> > > > > > > > faut un type de session particulier provoquant un mirroring
> de
> > > la SIG et
> > > > > > > >
> > > > > > > du
> > > > > > >
> > > > > > > > Media. Ça doit pouvoir s'envisager avec une communauté "well
> > > known",
> > > > > > > > tout
> > > > > > > > comme l'annonce des coûts d'acheminement pour avoir un LCR
> > > dynamique.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Le seul morceau que je ne visualise pas bien, c'est la
> localité
> > > de
> > > > > > > >
> > > > > > > > signifiance d'une extension. Ça devrait pouvoir se déclarer
> avec
> > > des
> > > > > > > > route-maps de traduction, mais je n'en suis pas certain.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ensuite on encapsule la SIG en SIP et/ou XMPP, et ça devrait
> > > rouler…
> > > > > > > >
> > > > > > > > Non ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > --
> > > > > > > > Jérôme Nicolle
> > > > > > > > +33 6 19 31 27 14
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > ---------------------------
> > > > > > > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > > > > > > http://www.frnog.org/
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > ---------------------------
> > > > > > > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > > > > > > http://www.frnog.org/
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > ---------------------------
> > > > > > > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > > > > > > http://www.frnog.org/
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > ---------------------------
> > > > > > > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > > > > > > http://www.frnog.org/
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > ---------------------------
> > > > > > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > > > > > http://www.frnog.org/
> > > > > > >
> > > > > > > ---------------------------
> > > > > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > > > > http://www.frnog.org/
> > > > > >
> > > > >
> > > > > ---------------------------
> > > > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > > > http://www.frnog.org/
> > > > >
> > > > ---------------------------
> > > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > > http://www.frnog.org/
> > >
> > >
> > > ---------------------------
> > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > http://www.frnog.org/
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ---------------------------
> > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > http://www.frnog.org/
> > >
> >
> > ---------------------------
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à