On 21/07/2018 00:28, David Ponzone wrote:
Tu ignores juste le truc, comme suggéré par Jérôme.
Le 20 juil. 2018 à 23:35, Guillaume Barrot <guillaume.bar...@gmail.com> a écrit 
:

Comment on fait si on a pas Excel, l'Arcep nous payé la licence ?
Tu peux citer dans ta réponse la loi n° 2016-1321 du 7 octobre 2016 pour une République numérique - Article 16

"Les administrations mentionnées au premier alinéa de l'article L. 300-2 du code des relations entre le public et l'administration veillent à préserver la maîtrise, la pérennité et l'indépendance de leurs systèmes d'information. Elles encouragent l'utilisation des logiciels libres et des formats ouverts lors du développement, de l'achat ou de l'utilisation, de tout ou partie, de ces systèmes d'information. Elles encouragent la migration de l'ensemble des composants de ces systèmes d'information vers le protocole IPV6, sous réserve de leur compatibilité, à compter du 1er janvier 2018."


Le mar. 17 juil. 2018 à 22:43, Jérôme Nicolle <jer...@ceriz.fr> a écrit :

Plop,

Pour ceux qui surveillent leurs boîtes à SPAM, vous avez du voir passer
deux demandes différentes de l'ARCEP pour remplir des fichiers excel de
collecte d'information.

Il y a actuellement (de ce que j'en ai vu) deux collectes :
- l'observatoire, un truc tout neuf avec un extranet pour DL et UL le
fichier pourri, qui vient de "Observatoire Marches"
<observatoire.marc...@arcep.fr>
- Le plus traditionnel fichier "approfondi" trimestriel provenant de
"Collecte Informations" <collecteinformati...@arcep.fr>

Alors de ce que j'en ai compris, les deux sont obligatoires, impérieux,
urgents et potentiellement passibles de flagellation si soumis en retard
(date limite le 31/07).

Grosso merdo, ils demandent les métriques de vos nombres de
lignes/abonnés, des volumes de minutes/SMS/Mo échangés, et des valeurs
associées.

J'ai perdu à peu près trois heures a essayer de répondre correctement au
nouveau formulaire, mais c'était impossible tellement il est mal branlé.

Du coup, j'aimerais vous inviter à une conduite commune :
- Si vous ne les remplissiez pas : répondez "pas le temps pour vos
conneries sur des formats désuets pas automatisables"
- Si vous en remplissiez un mais pas l'autre : "Vous avez déjà les infos
du premier, démerdez vous pour synchroniser vos services"
- Si vous voulez remplir les deux quand même : "OK on joue le jeu, mais
merci de passer au 21ème siècle au prochain trimestre" - "d'ailleurs les
données éco de l'observatoire, allez vous faire cuire le cul, c'est pas
extractible sur une base trimestrielle, bande de noobs"

Bon, l'adaptation est libre, mais l'idée est là.

J'aimerais qu'on arrive à signifier que si les 4 OCEN ont largement de
quoi payer quelqu'un pour remplir leurs merdes, nous nabots-pérateurs
avons autre chose à foutre que de subir des process désuets non
automatisables.

À mon avis, l'ARCEP est en train de partir en couille et risque de tuer
tous les opérateurs régionaux/spécialisés. Il va être temps de vous
sortir les doigts du cul pour survivre : ces conneries de questionnaires
ne sont qu'un symptôme manifestant leur incapacité à comprendre notre
marché.

@+

--
Jérôme Nicolle
+33 6 19 31 27 14


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à