Le 10/08/2018 à 11:26, Guillaume Barrot a écrit :
Question con, mais ne serait-il pas plus simple que l'ARCEP impose à Orange, opérateur 1)
../..
une couverture à 100% du _territoire_ (et non de la population) en minima en 1/2G ?

Non, c'est une option tout à fait pertinente aujourd'hui. Je vais donc de ce pas appeler le 3901 et en faire la demande :-D

Plus sérieusement, chez nous, dans le rural, on n'a pas beaucoup à se plaindre d'Orange. Car, relativement, ce sont ceux qui investissent le plus dans le réseau et la maintenance, et ce sont les seuls qui ont une Direction Régionale et des équipes techniques locales. Et, puisqu'on est Vendredi, c'est un autre qu'Orange qui a obtenu le marché pour le déploiement du FTTH sur 100% des communes rurales sous 5 ans. Ce même "autre" qui n'a pas un seul salarié sur l'île (uniquement des sous-traitants), qui a tenté de fourguer la "fibre à terminaison coaxiale" il y a quelques années, et dont le SAV, ici, est loin de briller... Mais bon, on est optimistes, et on y croit :-D

Quand à la couverture de 100% du "territoire" en mobile, vu la géographie chez nous, le budget de la France n'y suffirait pas ! A moins d'appeler les copains Donald ou Quim-Jong, afin qu'ils nous balancent un petit missile pour faire tout plat :-D


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à