[FRnOG] Re: [MISC] Incident Orange plaque Dijon

[David Ponzone]

Peut-être une nouvelle limitation pas technique qu’ils ont ajouté.



> Le 3 oct. 2018 à 09:08, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS <plcare...@alpesys.fr> 
> a écrit :
> 
> Quel bazar....
> Que veut dire du coup ces quelques lignes présentes dans les stats c2e de 
> janvier 2018 ?
> Double sécurisation vs simple sécurisation ?
> 
> "Ainsi il n’est pas possible de commander un accès CELAN sur un raccordement 
> C2E lorsque la double 
> 
> sécurisation est en service sur ce raccordement. Il n’est également pas 
> possible de commander une double 
> 
> sécurisation si un des raccordements C2E supporte un accès CELAN."
> 
> 
> 
> Pierre-Loïc Carette
> ALPESYS
> 
> Please excuse any errors as this is being sent from my mobile
> 
> From: Sébastien Lesimple <sebastien.lesim...@iguanetel.fr>
> Sent: Wednesday, October 3, 2018 8:46:35 AM
> To: David Ponzone
> Cc: Julien OHAYON; Pierre-Loïc Carette - ALPESYS; Pierre Emeriaud; 
> jfpapaz...@gmail.com; b...@fcnet.fr; frnog-misc
> Subject: Re: [MISC] Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon
>  
> Le 03/10/2018 à 08:35, David Ponzone a écrit :
>> Oui faut croire, ou alors tu avais eu un traitement de faveur ou alors tu as 
>> rêvé :)
>> 
>> Les paragraphes:
>> 
>> Chaque Région Ethernet comprend au moins deux Sites de Raccordement Très 
>> Haut Débit en métropole, et au moins un Site de Raccordement Très Haut 
>> Débit dans les Départements d’Outre-Mer; et l'opérateur a la possibilité 
>> de souscrire dans chaque Région un ou deux raccordements, dans ce dernier 
>> cas les deux raccordements peuvent être utilisés par l’opérateur en 
>> partage de charge ou en normal/secours.
>> 
>> et
>> 
>> Une collecte doublement sécurisée peut être proposée. Celle-ci prévoit un 
>> total possible de 4 raccordements par région, avec le maintien de la règle 
>> de deux raccordements maximum actifs par région et la constitution de deux 
>> couples de raccordement. Dans cette configuration, en fonctionnement 
>> standard un seul raccordement de chaque couple de deux Raccordement est 
>> actif (normal), l’autre est utilisé en secours (inactif). Les deux couples 
>> constitués fonctionnant en partage de charge.
>> 
>> sont tout simplement (jeu de mots) absents du chapitre CELAN.
> Le 1er § est bien présent, enfin une version sans les DOM que la metropole 
> (j'ai retrouvé le scan du dossier dans les archives).
> Je dois même avoir gardé le mail de confirmation par le chef de produit.
>> 
>> 
>> 
>>> Le 3 oct. 2018 à 08:16, Sébastien Lesimple <sebastien.lesim...@iguanetel.fr 
>>> <mailto:sebastien.lesim...@iguanetel.fr>> a écrit :
>>> 
>>> 
>>> Etrange, J'ai eu une collecte CELAN de la 1ere version de l'ODR et la 
>>> redondance sur 2 collecte et 2 SRTHD était fonctionnelle.
>>> Tout comme la livraison sur 1 collecte de 2 SRTHD...
>>> 
>>> Ils auraient perdu ces fonctionnalités avec les évolutions de l'ODR?
>>> Seb.
>>> 
>>> Le 03/10/2018 à 07:08, Julien OHAYON a écrit :
>>>> Tu peux faire livrer des feuilles CELAN sur une porte C2E et ce même si ta 
>>>> porte est redondé ailleurs.
>>>> 
>>>> Par contre dans ce cas seul les liens C2E ont le VPLS qui remonte sur ton 
>>>> autre porte.
>>>> 
>>>> Sans vouloir faire le débile, je comprends toujours pas ceux qui font du 
>>>> CELAN ! Qui aujourd’hui a assez confiance en un fournisseur pour tout 
>>>> faire arriver sur une seule porte sans sécurisation pour toute une région ?
>>>> 
>>>> Julien OHAYON
>>>> Directeur Technique
>>>> APPLIWAVE
>>>> 
>>>> Tel : 09.71.18.71.11
>>>> 
>>>> On 3 Oct 2018, at 00:49, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
>>>> <plcare...@alpesys.fr 
>>>> <mailto:plcare...@alpesys.fr><mailto:plcare...@alpesys.fr> 
>>>> <mailto:plcare...@alpesys.fr>> wrote:
>>>> 
>>>> Pas tres clair mais je pense comme sur porte celan soit un vlan par acces 
>>>> donc par client.
>>>> 
>>>> Rien ne t empêche en revanche de faire du qinq  dans un accès celan 😉
>>>> 
>>>> De : David Ponzone
>>>> Envoyé : mercredi 3 octobre à 00:47
>>>> Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon
>>>> À : Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
>>>> Cc : j.oha...@xoxo.fr <mailto:j.oha...@xoxo.fr><mailto:j.oha...@xoxo.fr> 
>>>> <mailto:j.oha...@xoxo.fr>, Pierre Emeriaud, jfpapaz...@gmail.com 
>>>> <mailto:jfpapaz...@gmail.com><mailto:jfpapaz...@gmail.com> 
>>>> <mailto:jfpapaz...@gmail.com>, b...@fcnet.fr 
>>>> <mailto:b...@fcnet.fr><mailto:b...@fcnet.fr> <mailto:b...@fcnet.fr>, 
>>>> frnog-misc
>>>> 
>>>> 
>>>> Sur un seul vlan qinq ou un vlan par celan ?
>>>> 
>>>> David Ponzone
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> Le 3 oct. 2018 à 00:42, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
>>>> <plcare...@alpesys.fr 
>>>> <mailto:plcare...@alpesys.fr><mailto:plcare...@alpesys.fr> 
>>>> <mailto:plcare...@alpesys.fr>> a écrit :
>>>> 
>>>> Et pour compléter : sur porte c2e, le celan est livré sur un vlan en 
>>>> parallèle du vlan de livraison des flux PPP.
>>>> 
>>>> Le vlan 2900 d'd'accès n est pas compatible QinQ.
>>>> 
>>>> From: Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
>>>> Sent: Wednesday, October 3, 2018 12:38:49 AM
>>>> To: David Ponzone
>>>> Cc: j.oha...@xoxo.fr <mailto:j.oha...@xoxo.fr><mailto:j.oha...@xoxo.fr> 
>>>> <mailto:j.oha...@xoxo.fr>; Pierre Emeriaud; jfpapaz...@gmail.com 
>>>> <mailto:jfpapaz...@gmail.com><mailto:jfpapaz...@gmail.com> 
>>>> <mailto:jfpapaz...@gmail.com>; b...@fcnet.fr 
>>>> <mailto:b...@fcnet.fr><mailto:b...@fcnet.fr> <mailto:b...@fcnet.fr>; 
>>>> frnog-misc
>>>> Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon
>>>> 
>>>> A priori on ne peut pas commander d acces celan sur une porte c2e 
>>>> sécurisée...
>>>> 
>>>> Cf stas :
>>>> 
>>>> "Ainsi il n’est pas possible de commander un accès CELAN sur un 
>>>> raccordement C2E lorsque la double
>>>> sécurisation est en service sur ce raccordement. Il n’est également pas 
>>>> possible de commander une double
>>>> sécurisation si un des raccordements C2E supporte un accès CELAN."
>>>> From: David Ponzone <david.ponz...@gmail.com 
>>>> <mailto:david.ponz...@gmail.com><mailto:david.ponz...@gmail.com> 
>>>> <mailto:david.ponz...@gmail.com>>
>>>> Sent: Wednesday, October 3, 2018 12:12:29 AM
>>>> To: Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
>>>> Cc: j.oha...@xoxo.fr <mailto:j.oha...@xoxo.fr><mailto:j.oha...@xoxo.fr> 
>>>> <mailto:j.oha...@xoxo.fr>; Pierre Emeriaud; jfpapaz...@gmail.com 
>>>> <mailto:jfpapaz...@gmail.com><mailto:jfpapaz...@gmail.com> 
>>>> <mailto:jfpapaz...@gmail.com>; b...@fcnet.fr 
>>>> <mailto:b...@fcnet.fr><mailto:b...@fcnet.fr> <mailto:b...@fcnet.fr>; 
>>>> frnog-misc
>>>> Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon
>>>> 
>>>> Là c’est du détail.
>>>> Faudrait leur demander.
>>>> Ils peuvent livrer le CELAN en QinQ, ou alors normalement comme sur une 
>>>> porte CELAN (sauf que tu peux pas utiliser le 2900).
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> Le 3 oct. 2018 à 00:05, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
>>>> <plcare...@alpesys.fr 
>>>> <mailto:plcare...@alpesys.fr><mailto:plcare...@alpesys.fr> 
>>>> <mailto:plcare...@alpesys.fr>> a écrit :
>>>> 
>>>> Donc ils livrent en qinq dans le vlan 2900 ?
>>>> Oui je te confirment qu ils sont tres tres discret. Ils nous l ont jamais 
>>>> dit au niveau commercial chez nous...
>>>> 
>>>> 
>>>> De : David Ponzone
>>>> Envoyé : mardi 2 octobre à 23:59
>>>> Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon
>>>> À : Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
>>>> Cc : j.oha...@xoxo.fr <mailto:j.oha...@xoxo.fr><mailto:j.oha...@xoxo.fr> 
>>>> <mailto:j.oha...@xoxo.fr>, Pierre Emeriaud, jfpapaz...@gmail.com 
>>>> <mailto:jfpapaz...@gmail.com><mailto:jfpapaz...@gmail.com> 
>>>> <mailto:jfpapaz...@gmail.com>, b...@fcnet.fr 
>>>> <mailto:b...@fcnet.fr><mailto:b...@fcnet.fr> <mailto:b...@fcnet.fr>, 
>>>> frnog-misc
>>>> 
>>>> 
>>>> Oui, et toujours le VLAN 2900 pour le C2E.
>>>> Enfin je suppose, car je ne savais pas à l’époque (ils sont assez discrets 
>>>> là-dessus) et donc j’ai fait le mauvais choix :)
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> Le 2 oct. 2018 à 23:55, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
>>>> <plcare...@alpesys.fr 
>>>> <mailto:plcare...@alpesys.fr><mailto:plcare...@alpesys.fr> 
>>>> <mailto:plcare...@alpesys.fr>> a écrit :
>>>> 
>>>> Ils livrent un vlan par feuille en celan sur porte cee ?
>>>> 
>>>> Télécharger Outlook pour Android<https://aka.ms/ghei36> 
>>>> <https://aka.ms/ghei36>
>>>> 
>>>> From: David Ponzone <david.ponz...@gmail.com 
>>>> <mailto:david.ponz...@gmail.com><mailto:david.ponz...@gmail.com> 
>>>> <mailto:david.ponz...@gmail.com>>
>>>> Sent: Tuesday, October 2, 2018 11:52:34 PM
>>>> To: Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
>>>> Cc: j.oha...@xoxo.fr <mailto:j.oha...@xoxo.fr><mailto:j.oha...@xoxo.fr> 
>>>> <mailto:j.oha...@xoxo.fr>; Pierre Emeriaud; jfpapaz...@gmail.com 
>>>> <mailto:jfpapaz...@gmail.com><mailto:jfpapaz...@gmail.com> 
>>>> <mailto:jfpapaz...@gmail.com>; b...@fcnet.fr 
>>>> <mailto:b...@fcnet.fr><mailto:b...@fcnet.fr> <mailto:b...@fcnet.fr>; 
>>>> frnog-misc
>>>> Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon
>>>> 
>>>> Ouais mais bon,comme on peut faire du CELAN sur une porte C2E, j’essaie 
>>>> encore de comprendre l’intérêt de la porte CELAN pur.
>>>> 
>>>> 
>>>> Le 2 oct. 2018 à 23:51, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
>>>> <plcare...@alpesys.fr 
>>>> <mailto:plcare...@alpesys.fr><mailto:plcare...@alpesys.fr> 
>>>> <mailto:plcare...@alpesys.fr>> a écrit :
>>>> 
>>>> C est tjs le cas effectivement.
>>>> Par contre ils devraient bientot offrir cette possibilités sur celan.
>>>> Sans date annoncée pour l instant
>>>> 
>>>> From: Pierre Emeriaud <petrus...@gmail.com 
>>>> <mailto:petrus...@gmail.com><mailto:petrus...@gmail.com> 
>>>> <mailto:petrus...@gmail.com>>
>>>> Sent: Tuesday, October 2, 2018 11:49:02 PM
>>>> To: j.oha...@xoxo.fr <mailto:j.oha...@xoxo.fr><mailto:j.oha...@xoxo.fr> 
>>>> <mailto:j.oha...@xoxo.fr>
>>>> Cc: Pierre-Loïc Carette - ALPESYS; jfpapaz...@gmail.com 
>>>> <mailto:jfpapaz...@gmail.com><mailto:jfpapaz...@gmail.com> 
>>>> <mailto:jfpapaz...@gmail.com>; b...@fcnet.fr 
>>>> <mailto:b...@fcnet.fr><mailto:b...@fcnet.fr> <mailto:b...@fcnet.fr>; David 
>>>> Ponzone; frnog-misc
>>>> Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon
>>>> 
>>>> Le mar. 2 oct. 2018 à 21:18, Julien OHAYON <j.oha...@xoxo.fr 
>>>> <mailto:j.oha...@xoxo.fr><mailto:j.oha...@xoxo.fr> 
>>>> <mailto:j.oha...@xoxo.fr>> a écrit :
>>>>> C’est vraiment fous Pierre-Loic car ça fait 2 fois que tu as le problème 
>>>>> et que moi je ne suis pas impacté. On est dans le même DC donc j’imagine 
>>>>> même câble de pénétration vers le même routeur (qui est à quelques mètres 
>>>>> de celui-ci)
>>>>> 
>>>>> Seule différence nous c’est du C2E (bon au pire on a la sécu ;) )
>>>> Je n'ai plus les stas exactes en tête, mais au moins par le passé le
>>>> celan n'était pas redondable au niveau porte de collecte,
>>>> contrairement à c2e (vpls) ou dslce (pw redundancy). Il est possible
>>>> que ça ait changé pour les ingénieries plus récentes.
>>>> 
>>>> Ça explique sans doute le fait que Julien tu ne sois pas impacté.
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> ---------------------------
>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>> http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/>
>>> 
>> 
> 


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/