> Michel Hostettler a écrit : > L'image de load balancing est évocatrice. J'ai pu écrire faussement que la > répartition > était octet par octet. En fait, elle doit être réalisée bit par bit dans le > 40G natif.
Cà parait logique : le multiplexage est fait au niveau de la sérialisation. >> Michel Py a écrit : >> QSFP-4X10G-LR-S (S-Class) >> 10km, SMF, 4 paires, connecteur MPO, probablement 4 fois une optique grise. >> https://www.fs.com/products/37016.html >> Peut se scinder. > Merci pour cette remarque. Cette disposition n'est pas spécifiée dans > 802.3-2018, ni prévue dans l'amendement 802.3cd qui > devrait aboutir fin 2019. Elle est propriétaire, donc probablement sujette à > des variations, de constructeur à constructeur. Je ne savais pas, intéressant. Il n'y a pas besoin de beaucoup de normalisation, car c'est vraiment 4 SFP+ cote-a-cote avec un connecteur MPO. Si fs.com le fabrique, c'est devenu un produit banalisé (commodity, en anglais). L'origine du QSFP+ : 4 SFP+ en parallèle. Il y a un truc qui me chagrine dans les noms qu'ils ont donnés, ceci dit. 10Gbase-LX4 : 1 paire 40Gbase-SR4 : 4 paires 40Gbase-LR4 : 1 paire Ils auraient pu garder xx4 pour les optiques à WDM intégrée qui utilisent 4 lambdas; le 40Gbase-SR4 devrait avoir un autre nom (4X10G-SR-S), vu que ce n'est pas du WDM. <troll du jour de l'an> Pourquoi est-ce que fs.com existe ? QSFP-4X10G-LR-S Cisco List Price : $5995.00 http://itprice.com/cisco-gpl/qsfp-4x10g-lr-s QSFP-4X10G-LR-S compatible : $299.00 https://www.fs.com/products/37016.html Même avec 50% de remise chez Cisco (faut avoir un sacré volume), çà reste encore 10 fois moins cher. </troll du jour de l'an> Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
