Bonjour
Nous avions, il fut un temps, des collèges derrière des lignes
satellitaires, et ça a toujours été assez misérable à cause de la
latence que ne peut totalement compenser le débit. Cerains appareils qui
modifient le comportement de TCP font des tas de promesses dont je ne
sais pas vraiment jusqu'à quel point elles sont honnêtes...
Les solutions de caching de type squid apporte un gain, mais il est
assez faible, de l'ordre de 10 à 15% de la bande passante. Cela a de
plus tendance à diminuer à cause ou grâce à l'utilisation de plus en
plus massive du SSL. Mais de toute manière, les gains n'ont jamais été
miraculeux. Ce qui l'aurait été, à une époque, c'est de faire un réseau
de proxy dont le maître (à Terre, pour vous) se charge de compresser les
flux qui ne le sont pas (parce que les serveurs en face n'ont pas
intérêt à le faire et qu'on ne peut pas les forcer à le faire). Je ne
sais pas qui implante cette solution et à quel coût, par contre.
Mon expérience tend à me faire dire que les gains les plus importants
sont obtenus en optimisant ces énormes bouffeurs de bande passante que
sont les mises-à-jour en tout genre (WSUS, antivirus, applicatifs, etc).
Cela semble assez conforme à votre expérience, à ce que je lis.
Cordialement
Le 15/01/2019 à 00:09, jgour...@free.fr a écrit :
Bonjour la liste (et meilleurs vœux a tous!)
Pour bien commencer l'année, on fait un brainstorming pour trouver des idées
afin d’optimiser l'utilisation de la bande passante sur nos sites distants
(navires connectes par des liaisons satellites (maritimes)) et, pour sortir de
nos sentiers battus, je me suis dit que je ferai appel à vous. Je suis à la
recherche de suggestions, d’idées, de produits ou technos à explorer pour
améliorer les liens vers nos bateaux. Nouvelles technos VSATs, outils de
compressions, d’optimisation, avec toujours cette contrainte de latence
importante et de bande passante couteuse.
Pour vous donner une idée, dans notre config de base, nos sites distants
étaient, à la base, connectés au siège en VPN, avec derrière, comme principale
consommateur de bande passante, une infrastructure de serveurs Windows et les
clients associes... Petit a petit, on a ajoute des riverbed, déplace une partie
de nos équipements réseaux sur le téléport du fournisseur, ajoute des proxys a
bord.. On a gagné en qualite mais je pense qu’on a toujours une bonne marge de
progression. On entend par exemple parfois que Riverbed n’est pas le meilleur
choix pour des sites avec une telle latence, avez-vous testé d’autres solutions
? Auriez-vous des suggestions d’outils du type IBM aspera pour le transfert de
fichier ? Outils de filtrage et caching de type squid ? Aussi, si vous
connaissez des outils de tests de débits qui prennent en compte ce genre de
contraintes, n’hésitez pas. Je sais que le sujet est vaste mais si vous avez
des suggestions à faire, à n’importe quelle couche de l’infrastructure, ça
m’intéresse.
Merci d’avance.
Jeremy
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
--
Thierry
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
