Bonjour, A 4000 m d'altitude, il est toujours possible de parler VLAN sur le réseau WAN.
Dans la réalité les PE réalisent des conversions en S-VLAN, ISID, B-VLAN, étiquettes MPLS ou autre PW. Le réseau WAN n'est pas homogène, toutes les technologies de niveau 2 peuvent se rencontrer. Vous pouvez parler de réseau MPLS alors qu'il n'y a pas un seul gramme de MPLS, comme le fromage dans bon nombre de pizzas. Cordialement, Michel ----- Mail original ----- De: "Michel Py" <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> À: "djuniot" <djun...@netcourrier.com>, "Alarig Le Lay" <ala...@swordarmor.fr>, "frnog" <frnog@frnog.org> Envoyé: Lundi 28 Janvier 2019 21:03:04 Objet: RE: [FRnOG] [TECH] différences entre un réseau MPLS et LAN 2 LAN > djun...@netcourrier.com a écrit : > Sur le site principal j'ai un serveur TSE et 30 applications web, 3 vlan a > transporter. J'ai 100 utilisateurs par site avec de la téléphonie IP. Transporter les VLANs sur un WAN, pourquoi ? Que les sites distants aient leur propres VLANs oui, mais transporter les VLANs du site primaire sur les sites distants c'est un paratonnerre à emmerdes. C'est pas parce que c'est techniquement possible qu'il faut le faire. Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
