Salut, je balance pas, ce n’est pas bienveillant et en ce moment ça manque :-)
Bon , ça arrive sur un routeur et ça ne me pose pas de vrai problème technique sur CETTE prestation. Mais comme on me répond : « Dans cette offre l’ingénierie a évoluée et le vlan doit est en mode « taggé » sur le port de service » Je me dit que sur un autre projet ou je serai moins bien doté en matos et ou le Vlan peut tomber sur un homonyme chez moi, ce serait fort ballot. En contre partie, comme le dit Michel, le non standard c’est un coup à se prendre une coupure lors du prochain reboot du CPE. Je ne me permet bien sur aucun jugement de valeur sur leur ingénierie. Je me demandai juste ce qui avait pu motiver un tel changement ? Merci ! Laurent-Charles Fabre lc.fa...@gmail.com +33 6 6201 5196 > Le 13 févr. 2019 à 09:19, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit : > > +1 > > Ceci dit j’aimerais bien avoir le nom du fournisseur de transit qui te livre > le transit sur un VLAN (ça a du sens quand on veut pouvoir livrer d’autres > services sur le même port), mais qui surtout ne te laisse pas le choix du > VLAN :) > >> Le 13 févr. 2019 à 09:13, Alarig Le Lay <ala...@swordarmor.fr> a écrit : >> >> Salut, >> >> On mar. 12 févr. 19:28:31 2019, Laurent-Charles Fabre wrote: >>> Je précise qu’il y à un switch L3 pour faire office de CPE, ce qui >>> rend possible une livraison untag. >> >> Faire du L3 sur un switch, c’est clairement un truc de jeune con. >> Tu serais un vieux con, le transit arriverait directement sur un >> routeur, et ce ne serait pas trop grave qu’il soit taggué ou non. >> >> -- >> Alarig >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> Ion http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
