Bonjour

Le jeu. 21 mars 2019 à 12:22, Vincent <[email protected]> a écrit :

> C'est moi ou les fourreaux se trouvent vachement près de la surface ?
>
> Un coup de pioche ou de disqueuse thermique et on obtiens le même résultat.
>

A cet endroit, la ligne 4 RATP et les ouvrages de la station sous la place
sont peu profonds, et les fourreaux encore moins du coup.
Ils essayaient de poser des bordures, pour lesquelles un décaissement de
25-30cm est nécessaire, normalement au dessus des réseaux.

Le mer. 20 mars 2019 à 14:37, David Ponzone <[email protected]> a
écrit :

> Est-ce qu’il y a des lacunes dans la manière dont les passages de
> fourreaux fibres sont indiquées sur les plans que le maitre d’oeuvre des
> travaux est censé demander/consulter, ou est-ce qu’ils les consultent avec
> les pieds parce qu’ils s’en foutent (ce qui voudrait dire qu’il n’y a pas
> de pénalités ou qu’elle sont bien inférieures à ce qu’il économise en
> cassant comme un porc) ?
>

Dans Paris le GC est plutôt bien repéré. Puisque c'est du GC BLO, le PIT
est lui aussi d'une qualité raisonnable.
Ici soit les mecs pensaient s'en sortir ou bien n'ont pas fait attention,
la faible charge peut être trompeuse.
DT-DICT permet aux intervenants de connaître les plans, il faut maintenant
passer à la vitesse supérieure et asservir la pelleteuse dessus pour éviter
les cowboys.

Les réseaux telco sont rarement déclarés sensibles, par rapport au gaz ou à
l'elec. Peu de danger pour les personnes. Les pénalités c'est une chose,
mais ca n'évite pas le geste malheureux ou une mauvaise lecture du plan.

François

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à