Bon, je vais essayer de synthétiser, vu que j'ai déjà couvert tous ces cas de figure.

Sans citer, parce que mon propos est générique.

On ne devrait pas tirer en LST 42/45 occupé, ces tirages représentent toujours un risque opérationnel. Mais c'est pas cher donc on le fait quand même, jusqu'à se faire couper ses câbles par les filins d’amorce des suivants. Et, souvent, on a pas le choix.

Pour rappel : un tirage en fourreau existant, c'est quelque part entre 5 et 14€/m. Une création de fourreau c'est dans les 30-200€/m (hors zone historique genre pavé classé requérant validation des ABF, où on peut pousser à 1k€/m).

Un coût de tirage est directement fonction du linéaire par jour-homme de travail. La moyenne que j'ai constaté en 15 ans est 300m/j/h quand on fait les choses proprement. Le tiers en risquant une destruction de chantier par les autorités gérant la voirie, ce qui - certes - arrive trop rarement, et donc incite à déployer sauvagement. Comme le démontrent les tirages FttH actuels par de nombreux RIPs.

On a un gros problème dans la gestion des accessoires de voirie en France, c'est pas nouveau, mais personne ne s'en saisit pour l'instant. Sauf peut-être DCBrain, Makina-Corpus et la fondation OSM…

(moi président de l'ARCEP ça va chier des bulles sur le sujet, mais c'est pour dans 18 mois au mieux)

Donc on fait quoi en attendant ? Bah, on pleure. Les process régulés sont inconséquents, ceux qu'on pourrait avoir entre nous sont insuffisants, donc on peut - juste - pas gérer les chantiers (et maintenances) de façon optimale.

Les plus affûtés d'entre vous y liront une distorsion de concurrence. J'y vois une certaine ambivalence, oscillant entre l’incompétence et la promotion d'un oligopole. Mais j'ai sûrement tort, le marché est ouvert, voyons !

Bref. Ce que j'en dis, c'est que l'inconsistance des régulateurs, tous plus corrompus les uns que les autres par leur simple soumissions aux "incumbents", par consanguinité académique la plupart du temps (on va éviter l'accusation de "revolving doors" ici), est directement responsable de la débilité de la régulation des telcos en UE depuis 15 ans.

Et, détrompez-vous, en France on est pas si mal lotis : de ce que j'en sais, ce sont nous cousins germains qui en pâtissent le plus.

Tout ça pour dire qu'il y a de gros changements à initier et promouvoir, et que vous êtes les seuls, si regroupement significatif, genre via l'AOTA, à pouvoir l'initier. Et que, si ce regroupement a lieu, je suis à votre service pour l'incarner.

Mais d'ici là on doit bosser et bouffer, donc qu'on va continuer de ruer dans les brancards pour pouvoir servir nos clients. C'est dur, mais on est de taille à tenir. En tout cas je vous le souhaite, et si c'est pas le cas on peut être solidaires.

Courage, chers confrères.

@+

--
Jérôme Nicolle
+33 6 19 31 27 14


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à