> Ben justement, le vendor lock-in. Beaucoup de gens ici prient le dieu cisco, > j'ai moi même prié le dieu technicolor ( en fait, c'est une religion > polythéiste qui s'appelle la religion discount ). > > Certains produits font des miracles, ont des boutons qui font papa-maman, > voire des doubles alimentations, mais dépendre d'un vendeur, c'est aussi être > pris de court quand il y a un problème d'appro, c'est tousser et manger des > pâtes quand le produit prend 30% parce qu'une guerre a éclaté au Coltanistan, > enfin, en tout cas c'est mon avis, et pour cette raison même, je lis avec > attention les tests de matériel de David, offrant a chaque fois plus de choix > dans le matériel. > > J'aime savoir que je peux changer de switch, de modem, que je peux faire > jouer la concurrence entre deux fournisseurs, contourner un problème d'appro. > M'enfin, peut être que c'est moi qui porte le casque en papier d'aluminium > aujourd'hui ! > > Et vous, quel est votre rapport au vendor lock-in et a votre système d'appros > en général ?
T’es gentil Kevin mais je pense que je pose plus de problèmes que je n’apporte de solutions :) Clairement, le secteur des routeurs LTE se fout de la gueule du monde ou ne voit pas le marché: -matos grand public qui la jouent Cat6 ou plus comme un smartphone, avec des perfs à priori convenables, mais pas de richesse fonctionnelle comme le full-control par SMS ou un management par le Cloud ou 3/4 protocoles de VPN (OpenVPN/L2TP/SSTP/IPsec), et surtout, avec un PLC qui fait que ton routeur, il existe plus dans 12 mois -matos pro des marques historiques du secteur (Sierra, Craddlepoint): c’est riche, le cloud management est nickel, les perfs sont à la hauteur, mais toujours que du Cat4 ou alors à 600€ mini. Ouch…. -matos pro des outsiders (Teltonika, Mikrotik): c’est riche, cloud nickel (chez Telto), Cat4 (sauf RUTX09 mais bon, passons….), perfs euh….ben c’est le problème, mais c’est pas cher Dans beaucoup de cas, la solution c’est de mettre une antenne directionnelle sur le toit, mais dans la réalité, c’est rarement viable. En tout cas, le besoin est là dans les coins où l’ADSL est pourri, et où la fibre sera là en [2015] [2018] [2019] [2020] [2022] [2025] [2030] (rayez les mentions obsolètes ou utopiques). Y en a au moins 2 sur la liste qui vont (peut-être) lire ça et rager parce qu’ils savent que je sais qu’ils ont la solution LTE pour moi mais ils savent aussi que le client qui a un ADSL à 30 balles et qui se fait promettre par son Maire depuis [1/2/3/5] ans qu’il va avoir la fibre à 40 balles, il comprend pas pourquoi la 4G ça coûterait 100 ou 150 balles par mois. Déjà vu, dit et redit: la petite PME française veut bien mieux, mais moins cher. Pour répondre à ta question: concernant la 4G,y a pas trop de vendre lock-in pour le moment :) Pour l’ADSL, je pense qu’il reste quelques milliers de Technicolor neufs en France. Arrêt de production complet ? Arrêt seulement en France ? Arrêt de la distribution indirecte pour vendre exclusivement aux opérateurs en OEM ? Vu la santé financière de Technicolor, le pire est probablement à venir (si quelqu’un a des infos contradictoires, j’achète tout de suite quelques milliers d’actions). Donc si plus de Technicolor, et bien on va faire autrement, mais il faut admettre que ce petit truc faisait bien son boulot, et savait même faire des choses que Cisco ou Mikrotik ne savent pas faire, et à un prix hallucinant. C’est surtout pour ça que tout le monde les utilise, même ceux qui le disent pas. Pour répondre à ta question: concernant l’ADSL, c’était la dernière fois avec Technicolor que je me faisais vendor-locker. Le seul moyen pour éviter ça est je pense de séparer la fonction routage de la fonction »modem » , car il est à peu près jouable de remplacer un des 2, mais remplacer un qui fait les 2, ça devient compliqué sans perdre en fonctionnalités. Certains répondent à ça, très justement, que ça fait 2 boitiers à gérer, et un SPOF en plus. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
