Je suis en train de négocier des 3610 neuf,  en 480go justement. Merci de
la confirmation de ces disques.

Le sam. 7 sept. 2019 à 14:22, Alexandre Bruyelles <alexandre.bruyel...@m6.fr>
a écrit :

> Salut,
>
> Gros device = relativement peu d'IOPS, et gros impact en cas de panne
> d'un device
>
> Mais les gros devices permettent d'augmenter la densité
>
> Si tu ne prévois pas d'évoluer, les 500GB sont bien
> Sinon, les 2TB sont bien aussi
>
> Pour le modèle de flash, je te recommande les devices intel, nous avons
> beaucoup de 3610 en production "SSD" (ils ont des nouveaux modèles
> désormais)
>
> Cordialement,
>
> PS: https://www.frsag.org/
>
>
> On 9/7/19 9:47 AM, Olivier Lange wrote:
> > Hello,
> >
> > Pour ceux qui ont de l'expériences de Ceph (avec Proxmox ou sans), j'ai
> une
> > question.
> >
> > J'ai des serveurs avec 6 emplacements disques 2,5. Je vais faire du full
> > SSD pour mon cluster Ceph. Je n'ai pas de très gros besoins d'espace. Je
> > privilégie la sécurité.
> >
> > Du coup, a votre avis, vaut-il mieux mettre 2 disques de 1,92To sur
> chaque
> > serveurs (donc 5x2x1,92To) ou vaut-il mieux mettre des disques plus petit
> > mais plus nombreux (style 5x6x480Go) ? Sans parler d'évolution par la
> > suite, ni de différence de stockage.
> >
> > Ma question est vraiment de savoir si, pour un espace identique, il vaut
> > mieux avoir 2 gros disques ou 6 petits disques par serveur?
> >
> > Merci.
> >
> > ---------------------------
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
>
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à