OK merci. Je vois que les 7925 sont en End Of Life, donc actuellement la même infra se ferait en 8821 le produit de remplacement.
Le dim. 29 sept. 2019 à 01:24, Olivier Vailleau <[email protected]> a écrit : > Fabien, > Je suis bien en difficulté pour te répondre de façon précise car ce > n'était pas ma partie. > Les postes étaient des 7921 puis des 7925.J'ai particulièrement apprécié > la qualité sonore des vieux 7921. > En ce qui concerne les contrôleurs, je peux juste te dire que ce sont ceux > qui se montent en carte dans les chassis cisco 6500. Il contrôlaient des AP > cisco mais je n'ai aucune référence là dessus. (ap blanc, carré aux coins > arrondis, légèrement bombé, avec un cercle qui change de couleur selon > l'état de la borne). > > Je me rappelle que nous avions 3 contrôleurs répartis dans des châssis > différents (salles serveurs séparées) et qu'on avait croisé l'affectation > des bornes aux controlleurs pour que la perte d'un contrôleur ne fasse > disparaitre qu'une AP sur 2 . De cette façon, le maillage wifi restait > correct. > > Je ne me rappelle pas qu'il y ai eu des maj de firmware.. en tout cas, > rien qui pouvait arrêter le service car on ne pouvait pas (samu, urg, > cardio intensive, etc..) > > Le sam. 28 sept. 2019 à 13:42, Fabien H <[email protected]> a écrit : > >> Intéressant témoignage, >> >> quels téléphones CISCO, quels controleurs wifi et quels AP ? >> >> Mise à jour de firmware obligatoire sur les 3 ? >> >> >> Le sam. 28 sept. 2019 à 13:30, Olivier Vailleau < >> [email protected]> >> a écrit : >> >> > Bonjour à tous, >> > Je vous trouve particulièrement rermontés contre le Wifi pour la ToIP.. >> > J'ai eu le plaisir de bosser dans un gros bâtiment (5 niveaux de 20 >> 000m²) >> > totalement couvert en Wifi Cisco. >> > Les terminaux cisco wifi, malgré leur coté fragile sur la première >> gamme, >> > fonctionnaient très bien. Je crois qu'on en avait 800. >> > Alors certes, ca a un coût, il faut bien quadriller avec des AP corrects >> > (400 sur ce bâtiment) , les gérer avec des contrôleurs wifi qui vont >> bien. >> > mais avec cela, aucun souci de roaming, de couverture, etc >> > La solution était fiable. vraiment fiable.. elle est implémentée dans un >> > hôpital, avec toute les contraintes qu'on peu imaginer en terme de >> dispo, >> > de pollution electromagnétique, etc... >> > >> > Quand au DECT, définitivement, ca perturbe le matériel biomédical et ca >> > grille (plus) les neurones (que le wifi). >> > >> > Sinon, là, @Job actuel, sur les petits sites, on utilise des ipbx >> Damalisk >> > : Ca tournotte bien, c'est imaginé/dessiné en france, en bourgogne, >> même si >> > c'est assemblé ailleurs. La boite est réactive, et c'est un asterisk >> > embarqué. >> > Dans certains cas, on les relie en TrunkSIP à notre IPBX "pincipal" >> > Alcatel. >> > Olivier. >> > >> > >> > >> > >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
