Le 07/10/2019 à 15:17, Francois Demeyer a écrit : > Aïe… le naturel français prend le dessus : un problème -> une taxe… :-) > >> Le 7 oct. 2019 à 14:58, Julien Escario <julien.esca...@altinea.fr> a écrit : >> >> Le 07/10/2019 à 08:39, Alexis Lameire a écrit : >>> Hello, >>> J'entends bien la limite de faisabilité technique, mais ne faudrait t'il >>> pas plutôt taxer le transit/peering avec un prix au mbps. Genre 50 cent du >>> mbps sortant au 95 percentile. >> Alors, croyez-moi, vous ne voulez pas ouvrir la voie à une telle >> aberration. Donnez l'idée à une petit groupe d'énarques et vous allez >> vous retrouver avec une taxe à laquelle personne ne va rien comprendre >> et qui n'aura ABSOLUMENT pas le but que vous recherchiez au début. >> >> Comme dit précédemment, on est en France, ne donnez pas d'idée de >> nouvelle taxe à l'état. >> >> Julien >> Alors qu'il y a bien plus simple :
https://www.zdnet.fr/actualites/la-bielorussie-devient-le-premier-pays-a-rendre-l-ipv6-obligatoire-pour-les-fai-39891127.htm --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/