Le 07/10/2019 à 15:17, Francois Demeyer a écrit :
> Aïe… le naturel français prend le dessus : un problème -> une taxe… :-)
>
>> Le 7 oct. 2019 à 14:58, Julien Escario <julien.esca...@altinea.fr> a écrit :
>>
>> Le 07/10/2019 à 08:39, Alexis Lameire a écrit :
>>> Hello,
>>> J'entends bien la limite de faisabilité technique, mais ne faudrait t'il
>>> pas plutôt taxer le transit/peering avec un prix au mbps. Genre 50 cent du
>>> mbps sortant au 95 percentile.
>> Alors, croyez-moi, vous ne voulez pas ouvrir la voie à une telle
>> aberration. Donnez l'idée à une petit groupe d'énarques et vous allez
>> vous retrouver avec une taxe à laquelle personne ne va rien comprendre
>> et qui n'aura ABSOLUMENT pas le but que vous recherchiez au début.
>>
>> Comme dit précédemment, on est en France, ne donnez pas d'idée de
>> nouvelle taxe à l'état.
>>
>> Julien
>>
Alors qu'il y a bien plus simple :

https://www.zdnet.fr/actualites/la-bielorussie-devient-le-premier-pays-a-rendre-l-ipv6-obligatoire-pour-les-fai-39891127.htm



---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à