> Fabien H a écrit :
> Disons dans le pire des cas : Timeout sur timer (sans BFD) ?
> Vous pensez qu'un ASR 9001 peut lagguer violemment au point d'interrompre le
> routage dans ce cas ?
Pas dans mon expérience. Ce n'est jamais complètement transparent, mais tu ne
peux rien garantir de toute façon.
En d'autres termes : s'il y a 200K préfixes qui flappent, c'est concevable que
ton ASR 9001 droppe quelques paquets destinés aux préfixes qui ne flappent pas,
mais rien dont tu ne dois te préoccuper.
Je viens de faire l'expérience suivante sur mon routeur à la maison :
Cisco 2851, un bousin antique comparé à un ASR 9001.
J'ai fait un "clear ip bgp" du CBBC, 35K préfixes. J'ai 14 sessions eBGP qui
redistribuent ces 35K préfixes.
Up : 3 Mbps (aDSL).
CPU à 90% pendant 5 secondes, puis à 80% pendant encore 5 secondes.
Ping continu vers l'extérieur, aucune perte de paquet. Latence augmentée de 50
ou 100 ms pendant l'évènement, considérant que c'est 14 sessions eBGP sur un
aDSL à 3 mégas c'est pas si pire.
Avec un ASR 9001 et "que" 3 full-feeds, t'es le roi du pétrole.
Michel.
c2851-michel#sh proc cpu his
c2851-michel 10:37:46 AM Sunday Oct 27 2019 PDT
77777555551111111111 2222299999
222223333399999333334444433333444443333311111666662222233333
100
90 *****
80 ***** *****
70 ***** *****
60 ***** *****
50 ********** *****
40 ********** *****
30 ********** *****
20 ********** **********
10 ******************** ***************
0....5....1....1....2....2....3....3....4....4....5....5....6
0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0
CPU% per second (last 60 seconds)
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
