Hello, Le lun. 4 nov. 2019 à 23:52, Michel Py <[email protected]> a écrit :
> En 14nm les yields sont minables, dans le milieu on dit que descendre > en-dessous de 10nm c'est impossible. > Pour le silicone TSMC le fais déjà sur de la RAM : https://www.tsmc.com/english/dedicatedFoundry/technology/7nm.htm Mais apparemment pas sans mal. Dans la mesure ou ASML fabrique des machines de photolithographie qui utilisent des laser en λ1.35nm pour les features 7nm aujourd'hui et qu'ils sont capable de faire des features en 22nm avec des lasers en λ13.5nm, ça n'est pas impossible qu'on ai des CPU en <7nm avec des substrats de graphites dans les décennies qui viennent. Alors je me dis qu'1Tbps / lambda pourquoi pas ! <dredi c'était férié> Et puis sinon il restera toujours la poudre verte ou la RFC1149 avec des Bluray 3D 50k couches du futur ;-) </dredi c'était férié> https://www.asml.com/en/news/press-releases/asml-and-cymer-announce-advancement-in-euv-to-enable-manufacturing-of-integrated-circuits-(38919) https://www.anandtech.com/show/13143/asml-ships-twinscan-nxt2000i-scanner-7nm-5nm PS: Petite vidéo avec un peut de cloudshit^w vulgarisation mais néanmoins intéressante sur le procédé : https://www.youtube.com/watch?v=f0gMdGrVteI -- Nathan Delhaye --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
