> David Ponzone a écrit :
> Je découvre les câbles optiques actifs et je me demande ce que ça vaut. Si 
> certains ont un
> retour d’expérience, entre autres comparativement à un DAC, pour de 
> l’intra-baie…

Aucun intérêt AMHA. C'est pratiquement aussi cher que de la fibre, il y a un 
risque de panne des éléments actifs, le câble est vachement gros.

Je fais uniquement du DAC passif, en 40 G, 2 mètres de long maxi. La fibre de 
2mm de diamètre, quand çà a commencé a remplacer la 3mm ça m'a fait peur. Du 
genre c'est fragile, çà va casser, etc etc mais au bout du compte je m'y suis 
fait, quand on a de la haute densité c'est un gain avantageux en place. Tous 
les câbles DAC que j'ai vu c'est gros comme le doigt, çà devient vite un bordel 
ingérable.

> D’ailleurs, en parlant d’intra-baie, est-ce que certains préfèrent mettre 
> leurs switchs ToR au milieu de la baie,
> pour raccourcir la longueur moyenne des câbles et donc n’utiliser que des 
> câbles de quasiment la même longueur ?

Oui absolument, mais c'est un peu un veux pieux dans la mesure ou tous les 
racks que j'ai sont occupés au milieu à l'endroit ou je mettrais bien le 
switch. C'est malheureux à dire mais la position en haut du rack, elle est 
disponible parce que personne ne la veut pour un serveur :-( Si tu pars sur des 
racks vides, absolument.

Michel.


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à