Hello, ça fonctionne jusqu'à quelques objets effectivement mais une fois qu'on multiplies les modules, objenious vient taper à la porte pour te dire qu'il est temps d'arrêter de jouer :) Mais pour un poc sur quelques modules, après avoir créé les codecs il y a moyen de jouer un peu !
Joffrey -----Original Message----- From: Paul Caranton <caranton.p...@gmail.com> Sent: mardi 3 mars 2020 22:37 To: Joffrey Fontaine <joff...@doomdoom.be> Cc: Marc Abel <fr...@harrydico.net>; frnog@frnog.org Subject: Re: [FRnOG] [TECH] mikrotik lora8_kit Bonsoir, Chez Objenious, il est possible d’utiliser le réseau LoRaWAN sans avoir un « objet » certifié. En tout cas, c’était possible au S1 2019 avec l’offre Objenious Starter, puisque je l’ai fait pour 2 STM32 avec chacun leur module LoRaWAN (I-NUCLEO-LRWAN1). J’ai inscrit les DevEUI de mes modules sur le site et j’ai paramétré les AppEUI et Appkey, et zou. Ce qui a été un peu plus difficile c’est d’obtenir la documentation pour « coder » son propre « driver », qui permet de transformer la trame LoRaWan en un JSON. Ce « codage » est lui-même un JSON dont le format a été défini par Objenious. Si certains cherchent cette documentation, je dois pouvoir la retrouver. Par contre, c’est vrai qu’un SIRET est demandé. Mais je ne sais pas s’il est réellement vérifié, puisque les factures étaient à mon nom, alors que je m’étais inscrit avec le SIRET de ma boite et mon adresse mail pro (les « objets » étaient un projet pro). Paul > Le 3 mars 2020 à 20:53, Joffrey Fontaine <joff...@doomdoom.be> a écrit : > > /!\ sur un opérateur public, tu ne peux pas prendre ton ESP32 ou ton STM32 de > base avec un module lorawan et l'inscrire sur leur réseau, il faut qu'ils > l'aient "validé" avant (5K€). > > -----Original Message----- > From: frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> On Behalf Of > Marc Abel > Sent: lundi 2 mars 2020 19:07 > To: frnog@frnog.org > Subject: Re: [FRnOG] [TECH] mikrotik lora8_kit > > Merci Rémy, > > Je m'intéresse plutôt à LoRaWan, mais il faut connaitre aussi la techno > sous-jascente. > > Si je comprends bien divers opérateurs disposent de réseaux de passerelles et > de serveurs, ils proposent des services payants mais : > > - quelle est leur couverture effective en métropole ? > > - les devices des uns et des autres se trouvent en concurrence (côté > radio) cela peut-il poser (tôt ou tard) des soucis et réduire la portée > opérationnelle des passerelles ? > > - certains ici sont-ils dans une activité commerciale de ce type (j'ai rien > contre, c'est pour savoir) ? > > - TheThingsNetwork fait-il de l'ombre aux opérateurs ou bien sont-ils sur des > usages bien différents ? > > Bien cordialement, > > Marc Abel > >> Le 02/03/2020 à 13:20, Rémy Grünblatt a écrit : >> Salut, >> >> Tout d'abord, il faut différencier LoRa (le protocole de transmission >> physique, comme on peut dire FSK, ou QAM par exemple) de LoRaWan, qui >> est l'utilisation de LoRa pour établir un WAN (Wide-area network). >> LoRaWan permet, pour simplifier, d'utiliser LoRa pour envoyer des >> messages vers des gateway qui sont connectées à Internet et qui >> relaie ces messages sur le réseau, vers un silo (par exemple) en >> utilisant MQTT (par exemple). >> >> Rien n'empêche d'utiliser LoRa pour faire communiquer deux choses >> directement, sans plus d'infrastructure que ça, à condition d'être à >> portée bien evidemment. >> >> >> Ensuite, sur la question du nombre de messages par jour. Par défaut >> (classe A), LoRa est prévu pour fonctionner comme le protocole Aloha: >> quand on a envie d'envoyer un message, on l'envoie directement, sans >> vérifier si le canal est utilisé, et il n'y a pas d'acquittement >> (mais on peut en demander). Ça permet d'éviter de perdre de l'énergie >> à écouter le canal, et de se mettre en deep sleep si on a rien à >> envoyer, mais, possibilité de collision, de perte des données. Pour >> éviter trop de collision, la loi prévoie que sur la bande des 868MHz, >> il n'est possible d'émettre que 1% du temps. Par exemple, si j'émets >> pendant une seconde, je dois me taire pendant 99 secondes. Mais si >> j'émets pendant 1 centième de seconde, je peux donc envoyer un >> message par seconde. Pour savoir combien de données je peux envoyer, >> il est nécessaire de regarder quelles sont les modulations à >> disposition (mais, LoRa n'est pas fait pour envoyer beaucoup de données, >> c'est fait pour de l'IOT à la base). >> Les classes B et C compliquent un peu l'envoi, mais ça reste la même idée. >> >> Il est possible de demander à son noeud qui parle LoRa d'écouter le >> canal avant de parler, pour éviter de brouiller des transmissions >> concurrentes, et là, alors, il est possible d'utiliser ce mode de >> transmission autant de temps que l'on veut, pour peu que l'on ne soit >> pas en train de brouiller quelqu'un (i.e. on émet pas quand on >> détecte quelqu'un parler, comme pour le WiFi version < 6), d'après la >> législation. >> >> Petite application numérique: >> >> - En utilisant la modulation la plus robuste (SF 12), on peut envoyer >> 50 octets en un peu plus de 2 secondes, c'est-à-dire qu'on peut >> envoyer environ 18 messages par heure sur une fréquence >> - En utilisant la modulation la plus rapide (moins robuste) (SF 7), >> on peut envoyer 50 octets en environ 100 millisecondes, soit 360 >> messages par heure sur une fréquence >> >> >> C'est un gros résumé, y'a plein de raccourcis, mais c'est comme ça >> que ça se passe, en gros. >> >> Rémy >> >> >>> On 02/03/2020 11:36, Oliver varenne wrote: >>> Je suis completement nul dans ce domaine Mais LORA ça permet de >>> faire transiter que quelques messages par jour non ? de quelques dizaine de >>> B maxi non ? >>> Donc à mon sens pas possible de faire fonctionner une CLI... ou alors je me >>> trompe ? >>> >>> >>> >>> Cordialement, >>> >>> >>> >>> Olivier Varenne >>> Co-gérant, Commercial & Développeur >>> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr >>> >>> Suivez-nous ! >>> >>> >>> >>> >>>> -----Message d'origine----- >>>> De : frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> De la part >>>> de David Ponzone Envoyé : lundi 2 mars 2020 11:30 À : Stéphane >>>> Rivière <s...@genesix.org> Cc : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] >>>> [TECH] mikrotik lora8_kit >>>> >>>> L’autre jour, je me suis dit que ça serait rigolo de pouvoir >>>> utiliser LoRa pour joindre ses CPE en OOB (en CLI bien sûr). >>>> >>>>> Le 2 mars 2020 à 11:22, Stéphane Rivière <s...@genesix.org> a écrit : >>>>> >>>>> Le 01/03/2020 à 09:31, Marc Abel a écrit : >>>>>> Bonjour, >>>>>> >>>>>> Pour les chanceux qui lisent FrNOG le dimanche : regardez cette >>>>>> gateway LoRaWan https://mikrotik.com/product/wap_lora8_kit >>>>> Super idée :))) >>>>> >>>>> Je m'en vais rajouter ça sur le mat du relais VHF F1ZMB de l'île >>>> d'Oléron... >>>>> >>>>> -- >>>>> Be Seeing You >>>>> Number Six >>>>> >>>>> >>>>> --------------------------- >>>>> Liste de diffusion du FRnOG >>>>> http://www.frnog.org/ >>>> --------------------------- >>>> Liste de diffusion du FRnOG >>>> http://www.frnog.org/ >>> --------------------------- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
