Le 01/05/2020 à 15:00, Denis Fondras a écrit : >> Outre le mariole dont on a initialement parlé (Elad Cohen), qui est >> candidat et promet monts et merveilles (ainsi que des trucs tres >> farfelus techniquements), il y a également 6 candidats sur les treize >> qui sont Iraniens, et sortis d'on ne sait trop où (une histoire de peur >> de sanctions européeenes il me semble), assortis d'une représentation >> assez forte de LIR iraniens qui voteront: Je ne suis pas expert en la >> matière, mais je dirais ca ressemble un peu à une tentative de putsch. >> Sauf que le risque, c'est que vu le nombre de candidats, les votes >> soient bien dilués au final. >> > > En imaginant qu'ils gagnent les 3 sièges, quel est le risque ? > Je fais confiance aux 4 membres restants pour sauvegarder les intérêt de TOUS > les LIR de la zone en adoptant des positions consensuelles.
Peut être parce que déjà avec 3 sièges sur 7, ils pèseront lourd sur les décisions et auront des responsabilités. Et ensuite, parce que si ils suffit qu'ils fassent passer un 4ème candidat au prochain renouvellement pour avoir la majorité. Je n'ai pas compris leur logique mais c'est une autre culture. Il n'est pas impossible, étant donné la façon dont les choses sont faites, que ce soit organisé de manière étatique par le pays. Vous voulez que les prochaines décisions concernant la gouvernance des ressources (AS, IPv4, IPv6, Atlas, etc ...) soient prises de Téhéran ? Note : si cela devait se produire, RIEN dans les status du RIPE (à ma connaissance) ne permet de se prémunir contre la récupération du bureau par un pays, tant que les décisions prises ensuite ne sont pas contre le droit international (et plus particulièrement néérlandais). Du coup, si c'est le scénarios qu'ils déroulent, on peut imaginer pas mal de cas assez préoccupants. Mais il y a nettement plus pertinent que moi sur le sujet et peut être qu'on s'imagine un complot qui n'existe pas, chacun est juge. Julien --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
