Bonjour

Il y a eu des progrès  significatifs chez stonesoft/forcepoint, et notamment, enfin, une console web, qui au regard de la complexité, fonctionne très bien. Autre point de nouveauté, la possibilité de virtualiser des firewalls sur une  appliance. Et il s'agit d'une vraie virtualisation, pas des vdom de chez fortigate.

Ils ont aussi intégré une dimension sd-wan, qu'on peut évidemment critiquer, mais qui peut rendre des services.

J'avoue qu'ils m'ont beaucoup inquiété avec la série de rachat, mais là, on a l’impression que c'est actif chez eux.

Pour ce qui est de la fiabilité, un intégrateur a surement une meilleure vue qu’un client.


A+

Le 23/06/2020 à 09:59, x.r...@sipleo.com a écrit :
Bonjour à tous,

J’aurais besoin d’avis pour le remplacement d’une stack réseau a ce jour
elle est en StoneSoft.

De l’époque où c’était une société autonome (avant rachat successif ...)

Et on est très content du produit mais maintenant très vieillissant.

N’ayant pas fait de veille depuis leur rachat par Forcepoint, le passage par
McAfee-Intel nous avait dégouté.

Quelqu’un serait client/utilisateur de Forcepoint pour nous faire un REX ?

S’ils ont pu rattraper les Grosses Co…. Faite juste avant eux ce serait
peut-être pas mal.

Notre besoin, c’est d’avoir quelques choses qui puisse gère le routage assez
simplement mais de manières complète.

Le point fort de StoneSoft c’est justement cela une console centrale (mais
Java :( )

L’utilisation de variables dans la programmation c’est vraiment pratique.

Le cluster actif/actif (jusqu’à 7 nœuds)

Du routage IP avec vraiment des configurations de NAT un peu folle par
exemples.

La partie sécurité n’est pas notre priorité mais bienvenue et complémentaire
car on utilise d’autres UTM en périphérie (deux marques moteurs différents
c’est mieux :)

Pour les débits on n’est pas sur des trucs déments (quelques Gigabit/s) mais
on cherche une latence au plus bas.

On ne veut pas de Cisco ou Juniper

Donc on cherche quelques choses qui serait aussi innovant que lorsqu’on a
trouvé StoneSoft une vraie pépite pour l’époque.

On pensait à :

6Wind (Français, StoneSoft avait leur dev en Sophia Antipolis) déjà cité ici
quelques fois

Mellanox

Arista

Sans se limiter

On a vraiment besoin d’une console de supervision et de débug real-time.

Et aussi un changement de configuration sans coupure des sessions évidement
avec un rollback facile.

Merci et bon business à tous


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à