Bonjour, On Tue 29 Sep 2020 at 15:53, Vincent Gillet <v...@zoreil.com> wrote:
> J'ai une question sur les antennes mobiles (BTS). > Cela ne concerne pas "Internet" mais je pense le sujet assez technique > pour avoir sa place ici. > > Contexte > > Free a été désigné en 2019 pour couvrir une zone grise en Sarthe. > 5 points de la commune sont à couvrir par 3 opérateurs (obligation prévue > dans le décret, ça ne se discute pas. :-)) > Ces points sont actuellement bien couverts par Orange en 4G grâce à une > antenne à proximité (pylône 2286421, référence ANFR) : > . Orange dit avoir une couverture "satisfaisante" sur ces points, > . une mesure réalisée avec l'appli "Openbarres" montre un niveau de > réception OK (-105 dBm environ), > . un test de débit en 4G sur ces points affiche un débit moyen de 50 Mb/s. > > Free a fait une simulation pour utiliser ce pylône existant (propriété > d'Orange). > Le résultat de l'étude est négatif : les 5 points ne seront pas > suffisement couverts. > > Question > > Une antenne 4G existe sur le pylône Orange. > Qu'est-ce qui peut expliquer que la couverture serait bien moindre avec > une BTS similaire exploitée par Free ? > > Free n'a donné aucune information sur les données de la simulation : > . quelle hauteur, > . quel azimut, > . quelle technologie ? > > Juste une conclusion : "C'est pas bon !" :-) > > Je ne suis pas compétent sur le hertzien ni sur la pose d'antennes/pylône. > J'ai supposé que Free pourrait se poser à la même hauteur et même azimut > que l'antenne Orange (qui donne satisfaction). Je pense que le soucis est ici, tu peux enlever quelques mètres sur l’HMA déjà. > Il me semble qu'il y a une contrainte sur la distance entre 2 BTS. Cette > distanciation est sans doute possible sur ce pylône. > > Objectif > > L'objectif est bien d'avoir des opérateurs supplémentaires sur la zone. > Réutiliser des infrastructures existantes est mieux que la construction > d'un nouveau pylône de 36 m (paysage...). > L'infrastructure existante est déjà équipée d'un signal 4G identique. > Il est donc possible de travailler avec des mesures réelles plutôt que des > simulations. > > Des avis ? > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
