Au temps pour moi, je parle bien du SoC3 du 60E, et même s'il est "globalement" mieux maîtrisé, on rencontre toujours des bugs présents depuis la sortie, le rtp qui passe pas malgré la VIP vers l'autocom derrière, c'était ya 2 mois en 6.0.10, et ya que la désactivation du np-offload et de l'auto-asic qui a permis de régler ça, sur un EoL j'appelle pas ça de la maîtrise.
Ça arrive d'avoir un produit qui pose certains soucis, le 90D était un produit que nous avons évité, les 80 sont toujours d'excellents matos, le 60D nous satisfait globalement toujours, et le 60F est prometteur, et le 100F j'aime beaucoup, mais ya encore quelques soucis avec la partie np du SoC3, faut le savoir, c'est pas grave même si t'as 40 canaux sip à gérer, c'est pas pour ce que ça prend en processeur que t'as absolument besoin de l'offloader. Le dim. 27 déc. 2020 à 13:23, Guillaume Tournat <[email protected]> a écrit : > Si tu parles du SoC4 c’est le 60F dans ce cas. > Il y a effectivement des cas étranges, le driver est jeune. > > Le SoC4 équipe tout le range SMB : 40F, 60F, 80F, 100F, 200F. A partir du > 300 il y a des ASIC NP/CP dédiés, en plus du CPU principal. > > Ceci étant il y a un vrai effort d’ingénierie hardware et cela se ressent > sur les perfs. Là où sans ASIC d’autres se traînent. > > Le 60E c’est un SoC3, et c’est stable depuis longtemps. > > > > Le 26 déc. 2020 à 23:52, David Ponzone <[email protected]> a > écrit : > > > > Tu es dur avec le 60E. > > En firmware 5.X, c’était compliqué c’est vrai mais la 6.0.X est > archi-stable (et j’ai des VDOM dessus). > > > >> Le 26 déc. 2020 à 21:43, Adrien Rivas <[email protected]> a écrit : > >> J'ai rarement vu fortinet comme étant un produit à éviter à tout prix, > produit complet, souple, permettant de faire plein de choses et de ce > sortir de tonnes de situations compliquées, le seul truc que je conseille > de ne pas faire, c'est de jouer les early adopters avec les nouveaux > firmwares, c'est clairement être un beta testeur. > >> Après, c'est hyper bien documenté, les formations sont en accès libre > et gratuit, et il faut les faire pour comprendre à quel point le produit > est complet. > >> Le seul produit à "éviter" en smb est le 60E, les devs maîtrisent > toujours pas le SOC 4 ans après sa sortie, et t'as des merdes sur l'offload > dans tous les sens, mais après le rapport > qualité/perfs/fonctionnalités/prix est difficilement battable. > >> Le sam. 26 déc. 2020 à 21:22, Michel Py < > [email protected] <mailto: > [email protected]>> a écrit : > >> Ca pose la question de savoir quoi mettre, car dans mon expérience : > >> A éviter à tout prix : Barracuda, Shophos et Fortinet. Ces trois-là, > j'ai perdu tellement de temps et d'argent avec que c'est la benne direct. > >> Meraki : trop limité. > >> Cisco ASA avec firepower : j'en ai plein, et ils ne vont pas rester > longtemps. > >> Untangle : le seul qui ne m'a pas posé de problèmes, mais que des > installations super simples. > >> Pfsense : pas intuitif, çà demande vachement de travail. > >> Michel. > >> --------------------------- > >> Liste de diffusion du FRnOG > >> http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/> > > > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
