> David Ponzone a écrit :
> Donc qui gère ça bien sur un CPE SMB ?

Oui...


> Ali D a écrit :
> @Michel Py : Curieux de savoir quel CPE te fait perdre le moins de temps du 
> coup. Tes recommandations? :)

Recommandation : aucune pour l'instant.

Ce qui ne me fait pas perdre de temps : Untangle. Ceci étant dit, je n'en ai 
déployée que peu, jamais avec une configuration compliquée, et avec du matériel 
a la hauteur de ce qui est nécessaire (minimum Celeron). Leur package "maison" 
à $50 par an ou le "plus mieux" à $150 je trouve çà un bon rapport 
qualité/prix, mais c'est pas du pro.
Il y a des défauts : par exemple la haute-dispo n'est pas "stateful", mais on 
mets rarement çà en CPE. Aussi, en haute-dispo faut s'emmerder avec 2 licenses, 
cette partie est daubique. A part çà, c'est pas emmerdant et l'investissement 
en temps est pratiquement zéro. Le matos (z4 / z4plus) est raisonnable en temps 
que prix.

Ce qui ne me fait pas perdre de temps non plus : Meraki MX (a ma grande 
surprise, je dois dire). Je viens d'hériter 50 sites dans 4 fuseaux horaires, 
et en fait c'est pas emmerdant. Il y a plein de défauts; c'est cher, il y a des 
fonctionnalités conçues par un extra-terrestre (genre : OSPF annonce les routes 
mais ne les reçoit pas; spanning-tree connais pas), et globalement çà n'a rien 
à voir avec Cisco et l'intégration avec Umbrella c'est pas au point, mais bon 
globalement c'est pas pire que les autres; la haute dispo ne demande pas de 
licence supplémentaire. La peinture est pas sèche, ceci dit.

Dans les deux cas, faut le prendre pour ce que c'est : si çà marche, tant 
mieux. Si çà marche pas : au suivant. Pour investir du temps dans un CPE, il 
faut en déployer des milliers pour avoir les économies d'échelle; si tu 
commences à te poser la question de quel firmware marche avec quelle version du 
matos, tu ne fais plus rien d'autre. Avec seulement des dizaines ou des 
centaines de sites (et pas que ça à faire) moi je prends le CPE qui ne 
m'emmerde pas.
 
Michel.

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à