> Lucas Viallon a écrit : > Je voudrais dessus faire un lien layer deux qui transporte tous les > protocoles (802.1q ,cdp, bpu > etc ..) j arrive à transporter les vlan mais pas le reste du coup je me > demande si c’est possible
AMHA c'est un paratonnerre à emmerdes. Bientôt tu vas faire du LAN2LAN à travers un tunnel HTTPS aussi ? C'est pas parce qu'aujourd'hui on peut encapsuler n'importe quoi dans n'importe quoi d'autre que ça devient une bonne idée. Eh j'ai une idée : faudrait demander à Azure ou AWS de nous pondre cette fonctionnalité. CHIAAS v2, plus besoin de routage, tout devient un /0. > Radu-Adrian Feurdean a écrit : > Pour aller plus en detail, il y a des gens ici prets a aller plus loin contre > facture. Ce n'était pas une raison pour l'écrire. Même si le support technique au niveau opérateur çà ne se donne pas pour gratuit parce que certains en vivent, parce qu'il y a l'omerta, la sécurité par l'obscurité, parce qu'on en a chié et qu'on va quand même pas aider les concurrents potentiels, et pour plusieurs autres raisons, il y a quand même quelque chose qui me dérange dans ta réponse : > LAN2LAN c'est generalement un service fourni par les operateurs > (habituellement sur des equipements concus pour des operateurs) On dirait que tu travailles pour le marketing de Cisco. A tous les niveaux, que ça soit opérateur ou datacenter ou enterprise, ça me les gonfle grave que les fonctionnalités et le prix soient déterminées par les vendeurs de pompes et autre bean-counters. Si quelqu'un, même un opérateur, essaie d'utiliser un switch pour faire quelque chose que le marketing de Junisco n'avait pas prévu, j'ai tendance à encourager. Ca me les gonfle de perdre mon temps avec le licensing inventé par des bites qui n'ont jamais touché le matos. Bon, ceci étant dit, l'Internet c'est pas pour les bisounours. Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
