David, Le 03/05/2021 à 09:33, David Ponzone a écrit :
En tout cas, c’était bien une histoire de faux et d’usurpation, et une (nouvelle) preuve que le process de portage est très très léger à plusieurs niveaux.
Le problème est simple à régler, mais il rendrait inutile l'APNM et l'APNF ainsi qu'abaisserai la barrière à l'entrée, ce qui n'intéresse personne.
Pire, ça pourrait requérir de la compétence technique et opérationnelle à la régulation.
La piste technique est ancienne, fin des 90's : ENUM comme dépôt de clefs cryptographiques pour signer des annonces, à laquelle on rajouterai une AFI E.164 en MP-BGP.
L'approche aurait d'autres intérêts majeurs : - Facilité de multi-homer - Implémentation du least-cost-routing / PBR par communautés - Reverse Path Forwarding pour bloquer les usurpations - Peering Tu veux bosser là dessus ? @+ -- Jérôme Nicolle +33 6 19 31 27 14 --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
