Stephane Bortzmeyer writes:
 > On Thu, Jan 13, 2022 at 02:35:24PM +0100,
 >  Damien Wetzel <dwet...@atanar.com> wrote 
 >  a message of 40 lines which said:
 > 
 > > du coup ca doit etre extrement gourmand en memoire est ce pour cela
 > > que peu de resolveurs operateur le gèrent ?
 > 
 > Ou peut-être simplement parce qu'ils respectent la vie privée (qu'ECS
 > menace sérieusement) ?
C'est plutot les DNS ouverts qui sont une menace pour la vie privée car ils
recoivent les adresses ips du enduser et en grosse quantité vs les serveurs DNS 
authorité

 > 
 > >  > > est ce que cette option obligatoire avec l'arrivée du DoH
 > >  > 
 > >  > Pardon ? Non, pas du tout, DoH n'a jamais imposé ECS.
 > > 
 > > Si le resolveur au bout du DoH ne le gère pas alors les sites
 > > sous CDN diregeront de manière fantaisiste le enduser et il me
 > > faudra changer de metier ;)
 > 
 > Je ne comprends toujours pas le rapport avec DoH. En quoi est-ce
 > différent avec DoT ou avec n'importe quel résolveur public qu'on
 > accède en UDP comme ça se fait depuis douze ans (mise en service de
 > Google Public DNS, mais d'autres résolveurs publics existaient
 > avant) ?
Les CDNs ou autres DNS intelligents routent selon l'IP du resolveur,
il faut que cette IP soit proche du client réel sinon le routage est 
fantaisiste.



> 
 > 
 > 

-- 



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Damien WETZEL (ATANAR TECHNOLOGIES)        ("`-/")_.-'"``-._
http://www.atanar.com                      . . `; -._    )-;-,_`)
                                          (v_,)'  _  )`-.\  ``-'
Phone:+33 9 67 35 09 05                    _.- _..-_/ / ((.'
- So much to do, so little time -       ((,.-'   ((,/            
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à