Bonsoir et merci pour l'info.
Personnellement je pense que c'est une très mauvaise idée, un résolveur
menteur qui plus est par restriction géographique n'est pas un bon
résolveur. Rien que le cahier des charges est foireux.
La plus part des internautes utilisent les résolveurs de leurs F.A.I
sans le savoir, les utilisateurs avancés n'en voudront pas car ce sont
des résolveurs menteurs. Ni l'industrie d'ailleurs qui je pense ne sera
pas spécialement emballée d'utiliser un résolveur non fiable qui change
de comportement au grès des sauts d'humeurs des politiques qui ont la
censure facile. D'autant qu'il est relativement facile de mettre en
place son propre résolveur.
Donc à boycotter.
Cordialement.
Le 12/01/2022 à 17:56, Stephane Bortzmeyer a écrit :
Si vous voulez 14 millions d'euros, cet appel à projets pourrait vous
intéresser (il s'agit de faire un concurrent de 8.8.8.8 et 1.1.1.1) :
https://hadea.ec.europa.eu/calls-proposals/equipping-backbone-networks-high-performance-and-secure-dns-resolution-infrastructures-works_en
(Il y a aussi 65 millions pour du cloud mais je n'ai pas lu cette
partie.)
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
