Le mer. 9 févr. 2022 à 09:58, Stéphane Rivière <[email protected]> a écrit : > > > > Oui mais tu peux pas à cause de la Loi de Brandolini. > > Vaut mieux laisser faire, c’est toujours le business qui gagne à la fin. > > +1 (aux deux :) > > Il faudrait expliquer : > > - Pourquoi 4G = LTE step 1 (acceptation), 5G = LTE step 2 (problème), > alors que ce n'est que la (forte) évolution d'un existant. Bonne question sachant que globalement la 5G grand public c'est même forme d'onde, même bande de fréquence que la LTE (il y a même eu un peu de LTE dans les 3.5Ghz...) et donc le coté qui dérange souvent (les oooooonnnnnnndeeeeees) change quasiment pas (le plus gros changement c'est les polar code sur le contrôle, mais ça reste LDPC sur la data). Ça reste un grand mystère pour moi cette opposition frontale à la 5G...
> - La finalité d'une telle consultation ? > > Dans le cas de l'île de Beauté (et de beaucoup d'autres territoires), > une couverture 2G doit-elle être un préalable ? > > -- > > Stéphane Rivière > Ile d'Oléron - France > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
