Bonjour,
Petite question bonus pour savoir ce que qui se fait de nos jour niveau
ventilation quand le switch est placé à l’arrière de la baie avec les
ports coté couloir chaud donc !
Historiquement nous avions des switchs presque aussi profonds que nos
serveurs donc nous les "enfoncions" dans la baie pour que l’arrière du
switch soit aligné avec les faces avant des serveurs coté froid et qu'il
aspire donc un air bien frais.
Depuis le dernier renouvellement la profondeur des switch a bien diminué
et avec ce mode de pose nous nous retrouvons a devoir plonger l'avant
bras dans la baie pour atteindre les ports. Sans compter qu'il faut
laisser plusieurs U au dessous et et dessous pour voir quelque chose et
y passer les mains.
Certains d’entre vous sont-ils dans la même situation ? Avez-vous décidé
au final de mettre la face avant du switch aligné avec les rails arrière
de la baie quitte a laisser un trou béant sur la face froide et que le
switch avale un peu ce qu'il peut niveau air ?
Utilisez-vous sinon ce genre de choses type "SwitchAir" ex:
https://www.geistglobal.com/switch-air-unit/10643/sa2-002 ou avez vous
une solution bien moins onéreuse pour une simple rallonge au final !
Guillaume
Le 21.02.2022 11:51, David Ponzone a écrit :
J’avoue que je me suis posé la même question.
Le $job de Cécile a peut-être des supers prix à proposer en colo :)
Merci à tous pour vos retours, il semble y avoir quand même une
préférence pour le MoR, et je pense que ça va devenir la mienne aussi.
Pour être précis, je pense que ça sera exactement à l’endroit où mes
PDU APC verticaux n’ont pas de prise, puisque de toute façon le switch
en étant monté à l’arrière a ses câbles d’alimentation qui font
back->front. Ca change pas grand chose d’aller chercher une prise un
peu plus haut ou un peu plus bas.
Alors que pour un serveur 1U, c’est plus disgracieux/hétérogène.
D’ailleurs, aucun constructeur de baie n’a eu l’idée d’avoir des PDU
verticaux fixés sur la face intérieure et au milieu des portes
latérales ?
Parce que le PDU vertical à l’arrière sur les côtés, ça bouffe quand
même un max de place, où on aimerait bien mettre du cable-management.
L’autre avantage c’est que ça éviterait les câbles d’alim qui font
back->front pour les équipements réseaux (même idée que pour le MoR,
ça ferait des câbles d’alim de longueurs plus standard et plus facile
à gérer/cacher).
Et pour les serveurs qui ont les 2 PS du même côté, c’est facile de
connecter le PS vers le PDU le plus proche avec un câble de 50cm, mais
généralement l’autre PS aurait besoin de 75cm pour connecter le PDU de
l’autre côté, ce qui n’est pas exactement standard.
Le 21 févr. 2022 à 11:34, Julien Escario <[email protected]> a
écrit :
Le 21/02/2022 à 09:27, Cécile MORANGE a écrit :
Hello !
At $job, on fait que du middle of rack, ça donne ça:
https://twitter.com/AtaxyaNetwork/status/1405074545980100610
https://twitter.com/AtaxyaNetwork/status/1408410014994386945
Très chouette mais pourquoi cette manie de laisser des U vides entre
les équipements ? Vous les payez moitié prix vos baies ?
Un jour, on m'a rétorqué que c'était pour le refroidissement (dans un
airflow front/back ...). J'ose espérer qu'il y ai une vraie raison ;-)
Julien
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
