Y a d’autres possibilités: 192.0.0.0/24
192.0.2.0/24 192.88.99.0/24 198.51.100.0/24 203.0.113.0/24 Ou même 169.254.0.0/16 (ça marche très bien, ce sont des IP comme les autres). > Le 5 avr. 2022 à 19:58, Mickael Hubert <mick...@winlux.fr> a écrit : > > Bonsoir, > merci pour vos retours > il y a une tipo c'est 100.64.0.0/10 et pas /8 > > le subnet 100.64 n'est pas compatible chez mon client, car c'est un > opérateur et qu'il utilise déjà ce subnet sur son réseau (surement pour du > CGN) > > Je vais lui proposer la 198.18.0.0/15, mais j'ai bien l'impression qu'il ne > souhaite pas sortir de la RFC1918.... > > Encore merci > > > Le mar. 5 avr. 2022 à 17:46, Wallace <wall...@morkitu.org> a écrit : > >> Curiosité pourquoi le 100.64 ne marche pas? Un équipement pas >> compatible? Si oui lequel? >> >> Sinon le 198.18 au cas où à essayer. >> >> Le 05/04/2022 à 17:35, Mickael Hubert a écrit : >>> Bonjour à tous, >>> je dois monter un VPN avec un client (sans NAT), mais le réseau que >>> j'utilise avec mes autres clients (RFC6598 100.64.0.0/8, pour du CGN et >>> très très peu utilisé chez les clients) n'est pas compatible chez lui... >> la >>> loose.... >>> >>> Je cherche donc une info sur quelles plages IP de la RFC1918 sont >>> statistiquement les moins utilisées. Dans une ancienne vie j'avais l'info >>> du 172.27.50.0/24, trouvée sur un obscure forum. Va savoir comment ces >>> stats sont faites, mais bon... >>> PS:Pas d'overlap IP possible. >>> >>> Si jamais vous avez l'info qqpart, je suis preneur. >>> >>> En vous remerciant >>> ++ >>> >>> --------------------------- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
