Bonsoir, Quelques questions bête: 1) si votre business modèle n'est plus rentable il faudrait quoi comme investissement pour faire de l'hybride solaire /EDF ? Surface de panneaux solaire et combien en Keuros pour retrouver un tarif hybride presque rentable? Comment se débrouille : https://stratosfair.com/ Et le podcast a écouter a 36mn [Tech&Co] L'intégrale de Tech & Co du lundi 22 août #techCo https://podcastaddict.com/episode/144123374 2) je suppose que le problème sera le même partout en Europe? 3) Comment se transpose votre problème avec nos cousins aux USA/Canada? 4)y a un truc qui s'appel souveraineté numérique et donc je crois comprendre que cela va devenir compliqué de faire de l'hébergement en France a un prix compétitif. Donc les clients vont aller voir la question trois ?
A qui profite le crime? Richard PS : encore désolé pour les questions bête/provocations mais tenir une industrie sous perf avec des subventions plutôt que d'arrêter d'avoir un prix de l'énergie électrique non indexé sur les énergies fossile cela ne marchera pas a long terme. Le sam. 10 sept. 2022 à 22:52, Jeremy <li...@freeheberg.com> a écrit : > Bonjour, > > Si jamais vous n'êtes pas sur twitter (et vous avez bien raison), j'ai > partagé hier un petit extrait de l'échange en cours avec les > fournisseurs d'énergie dans le cadre du renouvellement de nos contrats > pour un datacenter au 1er janvier 2023. > > C'est un petit datacenter, 100kW de puissance disponible sur 32 baies > (dimensionné pour 150 kW), et avec un très bon PUE (1,28). > L'installation est en 400V, compteur "linky" tarif jaune, il n'y a donc > pas de transformateur comme dans la plupart des datacenters (qui ont du > coup un tarif "Vert" en 20 kV). > > https://twitter.com/caaptusss/status/1568243859708346368 > > Nous étions actuellement chez Sélia pour nous fournir, sur un contrat à > prix bloqué. Sélia nous a annoncé ne pas vouloir renouveler le contrat > et nous a fait comprendre de partir. > Les fournisseurs concurrents, bien que disposant de quota AREHN, ne se > mouillent pas, et ne proposent que des prix "marché", vu qu'ils n'ont > pas de certitude sur l'avenir des quotas AREHN. > > EDF, pour sa part, fait ce qu'il peut. Il est lui aussi bloqué par ces > quotas. Ils nous proposent bien un contrat à tarification AREHN (pas > celui sur la capture), autour de 120 k€ annuel, mais avec la condition > que si il n'y a plus de quota AREHN dans l'année, on bascule sur un prix > de marché jusqu'à ce qu'il y en ai. A 560 € / MWh (prix moyenné cette > semaine chez EDF), c'est impossible de trouver une business modèle > compatible. > Ce contrat peut être adjoint d'une option EJP, permettant d'effacer > notre consommation par groupe électrogène, et être payé pour le faire > quelques jours par an ou la puissance consommée dans le pays est critique. > > Bref, si il n'y a pas une prise de conscience TRÈS rapide des pouvoirs > publics Français (je ne parle pas de l'Europe), pour remettre en cause > la loi NOTRE voté il y a 15 ans (de mémoire), nous allons droit dans le > mur. > > Ma préconisation serait de remettre en place un monopole d’État quand à > la production et fourniture d'énergie, avec un prix réglementé basé sur > le cout de production réel. Les fournisseurs "alternatifs" se sont bien > gavés pendant ces dernières années, il est temps pour moi de changer le > mode de jeu. C'est une idée parait il de gauche, et pourtant, cela me > semble juste être du bon sens en ce qui concerne cette ressource vitale > pour nos économies. > > En espérant que cela pourra alimenter nos débats lors du FRnOG de ce > vendredi, > Bonne semaine à tous ! > > Jérémy > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
