Pour le fun et par manque de temps (et c’est dans le sujet), j’ai demandé à un ami :
Peux-tu stp comparer les solutions netbox et nautobot en me donnant les avantages et les inconvénients de chaque solution ? Bien sûr, je serai heureux de vous aider à comparer les solutions NetBox et Nautobot en vous fournissant les avantages et les inconvénients de chaque solution. NetBox: Avantages: * Interface utilisateur intuitive et facile à utiliser. * Supporte la gestion de plusieurs types de ressources tels que les appareils réseau, les adresses IP, les VLAN, les racks, les régions, etc. * Possède une API robuste qui permet une intégration facile avec d'autres systèmes. * Fournit des fonctionnalités de modélisation de données flexibles qui peuvent être adaptées aux besoins de l'entreprise. * Offre des fonctionnalités avancées telles que l'automatisation des tâches, les audits de changements, les rapports et les statistiques. * Dispose d'une communauté active qui contribue à son développement. Inconvénients: * Configuration initiale complexe. * Documentation limitée. Nautobot: Avantages: * Interface utilisateur moderne et conviviale. * S'appuie sur l'expérience et les fonctionnalités de NetBox, mais offre des fonctionnalités supplémentaires telles que la prise en charge de multiples sources de données, y compris les données du système de surveillance, de la configuration, de la virtualisation et de la télémétrie. * Offre des fonctionnalités d'automatisation avancées telles que l'orchestration et la gestion des workflows. * Dispose d'une documentation détaillée. Inconvénients: * Encore en développement actif, donc certaines fonctionnalités peuvent ne pas être stables. * Moins de ressources communautaires par rapport à NetBox. En résumé, NetBox est une solution mature et stable avec une grande communauté de soutien et une API robuste. Nautobot est une solution plus récente mais avec des fonctionnalités plus avancées et une documentation détaillée. Le choix dépendra des besoins spécifiques de votre entreprise et de votre préférence pour une solution mature et stable ou une solution plus avancée mais en développement actif. Personnellement, j’ai prévu de déployer Nautobot dans mon contexte actuel. J’ai déployé Netbox pour la partie DCIM dans une expérience précédente et il fonctionne aussi très bien. Les deux solutions restent très proches surtout sur la partie IPAM, je ne sais pas s’il y a eu de grosses évolutions sur cette partie depuis le Fork. Nautobot est plus complet si tu veux aller plus loin avec des addons. Cordialement, [cid:image001.png@01D958C6.6BDB8DE0] Romain ROCHARD Architecte réseau Tél : +33241753310 Mobile : +33675251172 [cid:image002.jpg@01D958C6.6BDB8DE0] De : David Neto <dn...@6hat.fr> Envoyé : vendredi 17 mars 2023 11:39 À : Romain ROCHARD <rroch...@groupe-eram.com> Cc : Jerome Galais <jerome.galai...@gmail.com>; Rémy Grünblatt <r...@grunblatt.org>; frnog-tech <frnog-t...@frnog.org> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Netbox vs Nautobot Hello Romain et à tous les autres ayant répondu. L'idée est bien de faire IPAM et d'exploiter l'outil au max avec call API. D'où la question ouverte sur les arguments en faveur de l'un ou de l'autre. Le ven. 17 mars Hello Romain et à tous les autres ayant répondu. L'idée est bien de faire IPAM et d'exploiter l'outil au max avec call API. D'où la question ouverte sur les arguments en faveur de l'un ou de l'autre. Le ven. 17 mars 2023 à 11:18, Romain ROCHARD <rroch...@groupe-eram.com<mailto:rroch...@groupe-eram.com>> a écrit : Hello, Je vote pour Nautobot. Pour info, Les équipes derrière Nautobot étaient des gros contributeurs sur Netbox avant de faire un fork pour divergences sur l’orientation de Netbox. La communauté autour de Nautobot est très présente et les équipes sont très orientées automatisation, la base étant le SoT (source of truth). De plus, networktocode (Network to Code | Network Automation Solutions<https://urldefense.com/v3/__https:/www.networktocode.com/__;!!DpfuDFWw!vzloDEtSNYxgkV1V9sqHJEDvItfhq9hNztDnLwao6W0Ocyoilaj_yPrzq6MZ16Ew6thRbDxZySrB7n2jlg$>) offre un support sur la solution si cela intéresse certains. Après ça dépend ce que tu veux en faire : seulement de l’IPAM ou aller un peu plus loin vers de l’automatisation. Cordialement, [cid:image001.png@01D958C6.6BDB8DE0] Romain ROCHARD Architecte réseau Tél : +33241753310 Mobile : +33675251172 [cid:image002.jpg@01D958C6.6BDB8DE0] De : frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org> <frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org>> De la part de Jerome Galais Envoyé : jeudi 16 mars 2023 21:37 À : Rémy Grünblatt <r...@grunblatt.org<mailto:r...@grunblatt.org>> Cc : David Neto <dn...@6hat.fr<mailto:dn...@6hat.fr>>; frnog-tech <frnog-t...@frnog.org<mailto:frnog-t...@frnog.org>> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Netbox vs Nautobot Hello, Pour le coup je me permet de rebondir sur l’authentification Netbox centralisée car cela est possible. J’utilise Netbox avec une authentification centralisée SAML (Jumpcloud). Il faut juste penser à inclure et à activer les plugins dans Hello, Pour le coup je me permet de rebondir sur l’authentification Netbox centralisée car cela est possible. J’utilise Netbox avec une authentification centralisée SAML (Jumpcloud). Il faut juste penser à inclure et à activer les plugins dans l’image docker si docker par exemple car ce n’est pas possible dans l’image de base tu as raison. Je ne pourrais ps comparer les deux outils car je n’utilise que Netbox professionnellement. Si je peux reprocher quelque chose à Netbox c’est vraiment qu’il n’y a pas d’approche Cloud. Actuellement j’utilise des types de ressources que je détourne afin d’avoir mon approche Cloud. Pour le reste je trouve ça super et l’intégration avec Terraform est vraiment sympa. J’espère avoir pu aider. Cordialement, Jérôme GALAIS > On 16 Mar 2023, at 21:27, Rémy Grünblatt > <r...@grunblatt.org<mailto:r...@grunblatt.org>> wrote: > > Hello, > > Une limitation de Netbox que j'observe actuellement, c'est l'authentification > centralisée. Ça semble supporté par Nautobot : > https://urldefense.com/v3/__https://docs.nautobot.com/projects/core/en/stable/configuration/authentication/sso/__;!!DpfuDFWw!v4wwRTofA0w2KNgM3qmdxYB77f3i6WApkqmfJj6A9dSbWHDV5rmWT0xCu4Lrs9it_4Mq7-fEBbWmz4YVYnPvddIgPLZWcw$<https://urldefense.com/v3/__https:/docs.nautobot.com/projects/core/en/stable/configuration/authentication/sso/__;!!DpfuDFWw!v4wwRTofA0w2KNgM3qmdxYB77f3i6WApkqmfJj6A9dSbWHDV5rmWT0xCu4Lrs9it_4Mq7-fEBbWmz4YVYnPvddIgPLZWcw$> > Par ailleurs, > https://urldefense.com/v3/__https://blog.networktocode.com/post/nautobots-rollback/__;!!DpfuDFWw!v4wwRTofA0w2KNgM3qmdxYB77f3i6WApkqmfJj6A9dSbWHDV5rmWT0xCu4Lrs9it_4Mq7-fEBbWmz4YVYnPvddKvUTEbxg$<https://urldefense.com/v3/__https:/blog.networktocode.com/post/nautobots-rollback/__;!!DpfuDFWw!v4wwRTofA0w2KNgM3qmdxYB77f3i6WApkqmfJj6A9dSbWHDV5rmWT0xCu4Lrs9it_4Mq7-fEBbWmz4YVYnPvddKvUTEbxg$> > semble être un avantage pour Nautobot. > > Rémy > >> Le 16/03/2023 à 16:39, David Neto a écrit : >> Hello la communauté FRnOG, >> >> Question autour d'un IPAM. >> >> Entre Nautobot & Netbox, avez-vous des arguments privilégiant l'un ou >> l'autre ? >> >> Merci de votre aide. >> >> @+ >> >> David. >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> https://urldefense.com/v3/__http://www.frnog.org/__;!!DpfuDFWw!v4wwRTofA0w2KNgM3qmdxYB77f3i6WApkqmfJj6A9dSbWHDV5rmWT0xCu4Lrs9it_4Mq7-fEBbWmz4YVYnPvddKsABo1bg$<https://urldefense.com/v3/__http:/www.frnog.org/__;!!DpfuDFWw!v4wwRTofA0w2KNgM3qmdxYB77f3i6WApkqmfJj6A9dSbWHDV5rmWT0xCu4Lrs9it_4Mq7-fEBbWmz4YVYnPvddKsABo1bg$> > > -- > Rémy Grünblatt -- Maître de Conférences @ Télécom Sud-Paris > Bureau ( Palaiseau ) : +33 1 75 31 41 13 > Bureau ( Évry ) : +33 1 60 76 43 07 > Email Pro > :remy.grunbl...@telecom-sudparis.eu<mailto:remy.grunbl...@telecom-sudparis.eu> > Email Perso :r...@grunblatt.org<mailto:r...@grunblatt.org> > Mobile : 0651740613 > Page Perso > :https://urldefense.com/v3/__https://remy.grunblatt.org/__;!!DpfuDFWw!v4wwRTofA0w2KNgM3qmdxYB77f3i6WApkqmfJj6A9dSbWHDV5rmWT0xCu4Lrs9it_4Mq7-fEBbWmz4YVYnPvddK7Ft0cew$<https://urldefense.com/v3/__https:/remy.grunblatt.org/__;!!DpfuDFWw!v4wwRTofA0w2KNgM3qmdxYB77f3i6WApkqmfJj6A9dSbWHDV5rmWT0xCu4Lrs9it_4Mq7-fEBbWmz4YVYnPvddK7Ft0cew$> > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > https://urldefense.com/v3/__http://www.frnog.org/__;!!DpfuDFWw!v4wwRTofA0w2KNgM3qmdxYB77f3i6WApkqmfJj6A9dSbWHDV5rmWT0xCu4Lrs9it_4Mq7-fEBbWmz4YVYnPvddKsABo1bg$<https://urldefense.com/v3/__http:/www.frnog.org/__;!!DpfuDFWw!v4wwRTofA0w2KNgM3qmdxYB77f3i6WApkqmfJj6A9dSbWHDV5rmWT0xCu4Lrs9it_4Mq7-fEBbWmz4YVYnPvddKsABo1bg$> --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG https://urldefense.com/v3/__http://www.frnog.org/__;!!DpfuDFWw!v4wwRTofA0w2KNgM3qmdxYB77f3i6WApkqmfJj6A9dSbWHDV5rmWT0xCu4Lrs9it_4Mq7-fEBbWmz4YVYnPvddKsABo1bg$<https://urldefense.com/v3/__http:/www.frnog.org/__;!!DpfuDFWw!v4wwRTofA0w2KNgM3qmdxYB77f3i6WApkqmfJj6A9dSbWHDV5rmWT0xCu4Lrs9it_4Mq7-fEBbWmz4YVYnPvddKsABo1bg$> -- [https://6hat.fr/6docs/6hat-logo.png] David Neto Associé 6HAT [https://cdn2.hubspot.net/hubfs/53/tools/email-signature-generator/icons/phone-icon-2x.png] 06.40.90.39.52 [https://cdn2.hubspot.net/hubfs/53/tools/email-signature-generator/icons/link-icon-2x.png] 6hat.fr<https://urldefense.com/v3/__https:/6hat.fr/__;!!DpfuDFWw!vzloDEtSNYxgkV1V9sqHJEDvItfhq9hNztDnLwao6W0Ocyoilaj_yPrzq6MZ16Ew6thRbDxZySopLd1DJQ$> [https://cdn2.hubspot.net/hubfs/53/tools/email-signature-generator/icons/address-icon-2x.png] Lille --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
