Peu importe ton pays si tu veux cibler des utilisateurs français il faut respecter les normes françaises non ?
Je dis ça sans trop savoir mais je crois que c’est comme ça. Après si les UAE ne fournissent pas les éléments que la France exige niveau noms / numéros c’est différent. Le ven. 2 juin 2023 à 18:35, Gwenaël Oberlinger < gwenael.oberlin...@gmail.com> a écrit : > en quoi cela te choque? Une société non européenne n'a pas de SIRET, les > UAE n'ont pas de service postal (pas de boîtes aux lettres) mais une > adresse de siège (qui est clairement indiquée). > > Les sociétés sont renouvelées et validées tous les ans, un officiel passe > voir les bureaux etc.. Je pourrais en parler pendant des heures, ici tout > est différent, le contrôle technique des voitures c'est tous les ans et les > permis sont renouvelés avec tests de vue tous les 2 ans. Je fais du hors > sujet parce que tu as l'air vraiment fermé d'esprit :/. > > Après, tu ne peux pas connaître tous les pays du monde, donc je t'apprends > sûrement certaines choses. Mais encore une fois, il ne faut pas parler trop > vite. > > J'ai personnellement un contrat de travail UAE, avec des fiches de > salaires et je pense que ça te choquerait de savoir qu'elles sont rédigées > en arabe? 😅 > > Tout pareil, les CGU Uptobox interdisent la pornographie. Pourquoi cela? > c'est parfaitement autorisé en Europe :) ! Et bien, c'est interdit ici et > nous respectons parfaitement cela. > > Voilà voilà. > > > > > > > > On Fri, 2 Jun 2023 at 20:12, <l...@netc.fr> wrote: > >> les CGU, sans siret, sans patronyme du responsable légal, sans adresse >> postale, clairement précisées.. j'espère qu'il n'y a pas que moi que ca >> choque, en tout cas pour un site commercial.. >> >> avec un siège social à dubai....... >> >> >> De : Gwenaël Oberlinger <gwenael.oberlin...@gmail.com> >> À : Romain <rom...@borezo.info> >> Sujet : Re: [FRnOG] [TECH] Blocage Uptobox chez Orange (DNS) >> Date : 02/06/2023 17:15:46 Europe/Paris >> Copie à : l...@netc.fr; >> Raphaël Jacquot <sxp...@sxpert.org>; >> frnog@frnog.org >> >> Il y a des CGU et une courte page "à propos", c'est un choix volontaire >> qu'elles soient très courtes tout en restant à mon sens assez précises >> pour >> les utilisateurs. Il est souvent très facile de renvoyer un utilisateur >> contactant le support vers les CGU sans avoir à lui sortir un >> texte imbitable. >> >> Si l'idée était de dire qu'Uptobox est impossible à contacter, c'est faux, >> l'adresse abuse existe, un support client (open à tous) également. >> >> De toute façon cette notion de mentions légales n'est pas du tout ce qui >> est reproché ici. A titre informatif, les "attaquants" n'ont en aucun cas >> reproché ça, et tant mieux. >> >> >> >> >> On Fri, 2 Jun 2023 at 18:58, Romain <rom...@borezo.info> wrote: >> >> > Ça me gêne aussi, mais pour rappel (surtout la deuxième partie). >> > >> > Tout simplement parce que dans une telle procédure, prévue par la loi >> >> régulièrement votée par le législateur (article L.336-2 du code de la >> >> propriété intellectuelle) il n'y a aucune obligation de mettre dans la >> >> cause l'intermédiaire technique visé. >> >> >> >> A plus forte raison quand ce dernier ne dispose pas de mentions légales >> >> conformes à la loi. >> >> >> > >> > Le ven. 2 juin 2023 à 16:46, Gwenaël Oberlinger < >> > gwenael.oberlin...@gmail.com> a écrit : >> > >> >> Si tu trouve ça normal qu'un site internet (qui a une vraie société et >> >> structure légale derrière) soit bloqué *sans être partie *du jugement, >> je >> >> pense que tu as de graves problèmes :/. >> >> >> >> Si il y avait un vrai procès avec analyse complètes de preuves et j'en >> >> passe ça serait sans soucis c'est la justice c'est normal. Mais ici, >> >> c'est >> >> n'importe quoi. >> >> >> >> C'est tellement incroyable que y'a 30ans (oui oui) pour faire >> opposition >> >> au >> >> jugement car le site visé n'est pas partie au jugement et n'a jamais >> été >> >> notifié de quoi que ce soit. >> >> >> >> >> >> On Fri, 2 Jun 2023 at 18:32, <l...@netc.fr> wrote: >> >> >> >> > je vois pas le rapport... >> >> > >> >> > >> >> > De : Gwenaël Oberlinger <gwenael.oberlin...@gmail.com> >> >> > À : l...@netc.fr >> >> > Sujet : Re: [FRnOG] [TECH] Blocage Uptobox chez Orange (DNS) >> >> > Date : 02/06/2023 14:24:24 Europe/Paris >> >> > Copie à : Raphaël Jacquot <sxp...@sxpert.org>; >> >> > frnog@frnog.org >> >> > >> >> > Effectivement Megaupload payait les gens :). Pas Uptobox. >> >> > >> >> > >> >> > Avant de parler peut être vérifier? :) >> >> > >> >> > On Fri 2 Jun 2023 at 15:30, <l...@netc.fr> wrote: >> >> > >> >> > > bonjour >> >> > > >> >> > > j'ai l'impression de lire kim dotcom défendre megaupload ;) >> >> > > >> >> > > à bon entendeur =) >> >> > > >> >> > > >> >> > > De : Gwenaël Oberlinger <gwenael.oberlin...@gmail.com> >> >> > > À : Raphaël Jacquot <sxp...@sxpert.org> >> >> > > Sujet : Re: [FRnOG] [TECH] Blocage Uptobox chez Orange (DNS) >> >> > > Date : 02/06/2023 11:58:06 Europe/Paris >> >> > > Copie à : frnog@frnog.org >> >> > > >> >> > > >> >> > > >> >> > > Bonjour, >> >> > > >> >> > > Effectivement l'idée est de former les utilisateurs à changer leurs >> >> DNS >> >> > > client ipv4 ipv6 suite à ce blocage abusif où Uptobox n'est même >> pas >> >> > > partie. Ce sont les FAI qui ont été condamnés, et pas Uptobox. Ce >> qui >> >> est >> >> > > assez scandaleux en soit. >> >> > > >> >> > > Si on signale au travers d'un tribunal un site illégal sur un >> >> mutualisé >> >> > OVH >> >> > > (sans l'avoir signalé à OVH lui-même), peut t-on faire bloquer les >> >> > domaines >> >> > > ovh en opposant une association VS des FAI ? Logiquement non. >> C'est le >> >> > > même principe ici puisqu'il est reproché 25K de fichiers illégaux >> (sur >> >> > plus >> >> > > de 50 millions de fichiers), et que ces derniers n'ont même pas été >> >> > > signalés à Uptobox (pourquoi le tribunal n'a pas demandé cela, >> bonne >> >> > > question, c'est la moindre des choses à faire de vérifier que le >> >> travail >> >> > de >> >> > > signalement a été fait). Et que le jugement oppose des >> >> > > associations/syndicats VS des FAI, sans le principal intéressé. Il >> est >> >> > > aussi reproché à Uptobox de payer ses utilisateurs ce qui est bien >> >> > entendu >> >> > > faux. Aucun argument avancé n'a été vérifié lors de ce jugement ce >> qui >> >> > > reste incroyable. >> >> > > >> >> > > Une opposition auprès du tribunal ayant effectué ce jugement va >> avoir >> >> > lieu. >> >> > > >> >> > > >> >> > > >> >> > > >> >> > > >> >> > > >> >> > > >> >> > > On Fri, 2 Jun 2023 at 13:43, Raphaël Jacquot <sxp...@sxpert.org> >> >> wrote: >> >> > > >> >> > > > >> >> > > > >> >> > > > Le 15/05/2023 à 18:07, Alexandre Archambault a écrit : >> >> > > > > Le 15/05/2023 à 17:20, Gwenaël Oberlinger a écrit : >> >> > > > >> Il n'y a aucune décision de justice derrière et les autres FAI >> >> n'ont >> >> > > > rien >> >> > > > >> bloqué. >> >> > > > > >> >> > > > > Raté. Jugement rendu le 11 mai 2023 par le Tribunal Judiciaire >> de >> >> > Paris >> >> > > > > ordonnant le blocage, en cours de signification aux FAIs visés >> >> par la >> >> > > > > décision. >> >> > > > > >> >> > > > > Domaines concernés : >> >> > > > > Uptobox.com >> >> > > > > Uptostream.com >> >> > > > > Uptobox.fr >> >> > > > > Uptostream.fr >> >> > > > > Beta-uptobox.com >> >> > > > > Uptostream.net >> >> > > > > >> >> > > > > Et l'absence de mentions légales conformes à la loi n'aide >> >> vraiment >> >> > pas >> >> > > > > (c'est le genre de truc qui incite nullement le juge à pondérer >> >> les >> >> > > > > arguments des demandeurs). >> >> > > > > >> >> > > > > >> >> > > > >> >> > > > et il y a manifestement déjà la parade... >> >> > > > >> >> > > > >> >> > > > >> >> > > >> >> > >> >> >> https://www.phonandroid.com/uptobox-telechargement-nouvelle-adresse-internet.html >> >> > > > >> >> > > > en attendant une prochaine décision de justice... >> >> > > > >> >> > > > le jeu de whack-a-mole continue... >> >> > > > >> >> > > > >> >> > > > --------------------------- >> >> > > > Liste de diffusion du FRnOG >> >> > > > http://www.frnog.org/ >> >> > > > >> >> > > >> >> > > >> >> > > -- >> >> > > >> >> > > *Cordialement / Best regards,Gwenaël OBERLINGER* >> >> > > >> >> > > >> >> > > -- >> >> > > Uptobox.com CTO / Vulnerator >> >> > > Phone: (+33) 6 29 65 35 52 >> >> > > https://twitter.com/starouille >> >> > > >> >> > > --------------------------- >> >> > > Liste de diffusion du FRnOG >> >> > > http://www.frnog.org/ >> >> > > >> >> > > -- >> >> > >> >> > *Cordialement / Best regards,Gwenaël OBERLINGER* >> >> > -- >> >> > Uptobox.com CTO / Vulnerator >> >> > Phone: (+33) 6 29 65 35 52 >> >> > https://twitter.com/starouille >> >> > >> >> > --------------------------- >> >> > Liste de diffusion du FRnOG >> >> > http://www.frnog.org/ >> >> > >> >> > >> >> >> >> -- >> >> >> >> *Cordialement / Best regards,Gwenaël OBERLINGER* >> >> -- >> >> Uptobox.com CTO / Vulnerator >> >> Phone: (+33) 6 29 65 35 52 >> >> https://twitter.com/starouille >> >> >> >> --------------------------- >> >> Liste de diffusion du FRnOG >> >> http://www.frnog.org/ >> >> >> > >> >> -- >> >> *Cordialement / Best regards,Gwenaël OBERLINGER* >> -- >> Uptobox.com CTO / Vulnerator >> Phone: (+33) 6 29 65 35 52 >> https://twitter.com/starouille >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> >> > > -- > > *Cordialement / Best regards,Gwenaël OBERLINGER* > -- > Uptobox.com CTO / Vulnerator > Phone: (+33) 6 29 65 35 52 > https://twitter.com/starouille > > > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
