J'ai pour ma part demandé un rdv avec l'un des député de mon coin pour
aborder ce sujet parmi d'autres sujets numérique.
Il est dans l'opposition, c'est donc un sujet qu'il connait et dont je
suis sûr, il entendra les arguments et la force qu'il faut y mettre.
Pour le coup, je lui ai simplement envoyé un message privé sur X, comme
quoi, c'est pas si compliqué si on le présente correctement.
Même si je déteste cette méthode, je fini par penser que face à un
problème purement politique, il faut une réponse purement politique.
Cela me semble donc approprié de passer par un député.
Jérémy
Le 12/06/2025 à 19:32, Arnaud Launay via frnog a écrit :
Le Thu, Jun 12, 2025 at 05:18:02PM +0200, Toussaint OTTAVI a écrit:
Est-ce que je souhaite que l'état impose un minimum de filtres (fusent-ils
imparfaits), ou bien est-ce que j'estime que je suis assez grand, et qu'il
est de ma responsabilité de parent, de m'en occuper moi-même ?
Tu peux aussi le tourner différemment: à qui fais-je le plus confiance pour ne
pas
censurer n'importe quoi et/ou ce qui l'arrange, moi ou l'État.
En l'état actuel des choses, uBlock Origin fait d'ailleurs un bien meilleur
travail
que l'État, incapable ne serait-ce que d'interdire le démarchage commercial non
sollicité...
Du coup, pour gérer des filtres, je ne ferai pas plus confiance à l'État, sauf
pour
filtrer exclusivement ce qui va l'arranger, lui ou ses potes.
"Oh, mon pote machin il a lancé le site Y concurrent au site W, je vais donc
faire
bloquer le site W."
Oups.
L'État, c'est comme les gosses, hein: quand ils ont la main dans la
bonbonnière, ils
vont te dire "oui oui j'en mange que 2", et le lendemain, ils ont une
indigestion.
Arnaud.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/