> Non je ne trouve pas. Il suffit d’ailleurs de voir l’hystérie que provoque > sur les réseaux sociaux chaque nouvelle publication sur ce truc.
Next a justement publié un édito à ce sujet, l'officialisation d'une fuite faisant, de facto, le "jeu" de la réputation des groupes pirates... un peu comme l'Intérieur arrêtait de divulguer le nombre de voitures cramées le 31 au soir, pour éviter d'alimenter le jeu-concours des quartiers.. https://next.ink/223617/edito-face-a-lexplosion-des-fuites-de-donnees-ne-pas-devenir-lagent-des-pirates/ From: Jonathan Leroy | Relkian via frnog <[email protected]> To: Stéphane Rivière <[email protected]> Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Après la finance, la santé.... Date: 03/05/2026 17:53:54 Europe/Paris Cc: [email protected] > Le 5 mars 2026 à 16:19, Stéphane Rivière via frnog <[email protected]> a écrit : >> C’est à l’organisation victime de l’attaque de le faire et elles le font >> (pas le choix). > > Certes, mais qui centralise toutes les déclarations, afin que le citoyen > d'informe à partir d'un point de consultation unique ? Personne, parce que ça n’a aucun sens. La société X s’est faite hacker : quel intérêt de l’afficher dans une liste sans aucun contexte comme le fait Bonjour la fuite ? Si ils se sont fait hacker le CRM du service recouvrement et que tu as toujours réglé tes factures à temps tu n’es pas concerné. C’est totalement contre-productif. Encore une fois la solution « propre » et légale c’est la boîte en question qui avertit les clients concernés ou susceptibles de l’être et eux uniquement. > Comparer ce site (qui comble effective un vide... très choquant en fait) avec > BFMWC ou autre poubelle à stress est peut-être un chouya exagéré, non ? Non je ne trouve pas. Il suffit d’ailleurs de voir l’hystérie que provoque sur les réseaux sociaux chaque nouvelle publication sur ce truc. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
