Les cas de figure  possible, d'expérience :

2 Firewall différents  (1 par Upstream)
ou
2 interfaces de destinations différentes.

Rémy

Le vendredi 06 mars 2026 à 16:18 +0000, David Ponzone via frnog a écrit :
Faut prendre une trace tcpdump sur le client aussi, pour comparer paquet par 
paquet, ça te dira s’il y a des paquets retour qui ont été filtrés.
Après, on peut faire une comparaison des 2 traces avec Wireshark à priori 
(sujet abordé dans un autre fil récemment).

David

Le 6 mars 2026 à 16:15, jehan procaccia INT 
<[email protected]<mailto:[email protected]>> a écrit :

MErci , mais bof .. cela ne change pas apparement

sur le client VPS OVH je fait

# ip link set dev eth0 mtu 1460

c'est bien en place

2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1460 qdisc fq_codel state UP 
group default qlen 1000

je lance mon test

# openssl s_client -connect srv.int-evry.fr:443

meme echec

coté server destination je vois bien arriver la requetes comme avant avec un 
Syn from  51.178.25.200 (VPS OVH) et des reponses Syn-Ack depuis mon serveur 
lcoal (157.150.11.6) qui ne semblent pas revenir sur le VPS OVH :-(

# tcpdump -i eth0 host 51.178.25.200 and  'tcp[tcpflags] & tcp-syn != 0' -nnvv

17:08:01.589820 IP (tos 0x0, ttl 48, id 2470, offset 0, flags [DF], proto TCP 
(6), length 60)
    51.178.25.200.40236 > 157.150.11.6.443: Flags [S], cksum 0xd098 (correct), 
seq 412271373, win 65320, options [mss 1420,sackOK,TS val 3944422756 ecr 
0,nop,wscale 7], length 0
17:08:01.589873 IP (tos 0x0, ttl 64, id 0, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), 
length 60)
    157.150.11.6.443 > 51.178.25.200.40236: Flags [S.], cksum 0xf58d (incorrect 
-> 0xba7f), seq 466676691, ack 412271374, win 28960, options [mss 
1460,sackOK,TS val 3465203128 ecr 3944422756,nop,wscale 8], length 0
17:08:02.591909 IP (tos 0x0, ttl 64, id 0, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), 
length 60)
    157.150.11.6.443 > 51.178.25.200.40236: Flags [S.], cksum 0xf58d (incorrect 
-> 0xb695), seq 466676691, ack 412271374, win 28960, options [mss 
1460,sackOK,TS val 3465204130 ecr 3944422756,nop,wscale 8], length 0
17:08:04.591924 IP (tos 0x0, ttl 64, id 0, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), 
length 60)
    157.150.11.6.443 > 51.178.25.200.40236: Flags [S.], cksum 0xf58d (incorrect 
-> 0xaec5), seq 466676691, ack 412271374, win 28960, options [mss 
1460,sackOK,TS val 3465206130 ecr 3944422756,nop,wscale 8], length 0
17:08:08.591929 IP (tos 0x0, ttl 64, id 0, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), 
length 60)
    157.150.11.6.443 > 51.178.25.200.40236: Flags [S.], cksum 0xf58d (incorrect 
-> 0x9f25), seq 466676691, ack 412271374, win 28960, options [mss 
1460,sackOK,TS val 3465210130 ecr 3944422756,nop,wscale 8], length 0
17:08:16.793894 IP (tos 0x0, ttl 64, id 0, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), 
length 60)
    157.150.11.6.443 > 51.178.25.200.40236: Flags [S.], cksum 0xf58d (incorrect 
-> 0x7f1b), seq 466676691, ack 412271374, win 28960, options [mss 
1460,sackOK,TS val 3465218332 ecr 3944422756,nop,wscale 8], length 0
17:08:32.794923 IP (tos 0x0, ttl 64, id 0, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), 
length 60)
    157.150.11.6.443 > 51.178.25.200.40236: Flags [S.], cksum 0xf58d (incorrect 
-> 0x409a), seq 466676691, ack 412271374, win 28960, options [mss 
1460,sackOK,TS val 3465234333 ecr 3944422756,nop,wscale 8], length 0
^C
7 packets captured
7 packets received by filter
0 packets dropped by kernel






On 3/6/26 16:38, David Ponzone wrote:
Ou en forçant le TCP MSS à 1420 par exemple.

David Ponzone



Le 6 mars 2026 à 15:34, P. Deloney via frnog 
<[email protected]<mailto:[email protected]>> 
<mailto:[email protected]<mailto:[email protected]>> a écrit :

jehan procaccia INT via frnog <[email protected]<mailto:[email protected]>> 
<mailto:[email protected]<mailto:[email protected]>>:

oui j'ai des traces [1]
Ça ressemble clairement à un problème de MTU ou une mauvaise
configuration d'un pare-feu "stateful".

Je ferais des tests en baissant le MTU de l'interface de l'hôte qui
initie la connexion TCP.


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à