Bonjour, J'ai lu en diagonale les réponses, mais dans le sous-jacent, il me semble qu'un aspect soit passer à la trappe. Quelle réglementation, législation va être appliqué là-haut ? Connaissant le grand libéralisme de Musk....
Bonne semaine -----Message d'origine----- De : [email protected] <[email protected]> De la part de Jérôme Nicolle via frnog Envoyé : jeudi 7 mai 2026 19:14 À : [email protected] Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Starlink, ça continue... Hello, Navré, je me suis fait un peu rare ici mais ne vous en faites pas, ça bosse. Allez, on va causer un peu de Musk. Il faut prendre du recul. Le 19/03/2026 à 09:46, Stéphane Rivière via frnog a écrit : > Disons que the Boring Company Cette boîte avait deux buts : - Bloquer le projet de train à grande vitesse entre LA et SF, pour protéger les ventes de Tesla en Californie - Tester les techniques de forage qui seront nécessaire s'il y a un jour un habitat martien C'est super logique. Musk est peut-être fou mais pas totalement con, et surtout très bien entouré. C'est pareil pour SpaceX. Se faire payer ses satellites par les contribuables américains (nous on a financé des boîtes de TP pour avoir de la fibre à la place et ils se font tondre à cause de Starlink maintenant), c'était intelligent. Mais c'est juste le tout début. Le Direct To Cell arrive… DTC ça devrait vous parler à juste _titre_. *TOUS* les MNO et leurs équipementiers ont du soucis à se faire parce que quelques 10k satellites coûtent moins cher que des millions d'antennes relais partout dans le monde, et qu'il est impossible de le concurrencer parce que personne d'autre n'aura une capacité de mise en orbite comparable avant… trop tard. Mais ces histoires de DC dans l'espace me font vraiment marrer. Et je suis vraiment très surpris que personne à la table ronde du dernier meeting FRnOG n'aie correctement analysé l'origine et le but de cette tendance. Qu'on soit bien clairs : envoyer des unités de storage en orbite n'a strictement aucun sens, la protection radioélectrique contre le bit-flipping (n'en déplaise aux dieux du code qui ne jurent que par ça) disqualifie l'usage. Envoyer du compute en orbite c'est aussi super chiant : il faut l'alimenter, ça chauffe à des endroits que la thermodynamique réprouve parce qu'il n'y a rien avec quoi échanger donc il faut radier, donc ça pèse lourd, ça n'a aucun sens. Mais il se trouve qu'envoyer des données de l'orbite vers la surface, c'est aussi assez chiant. En tout cas en grosse quantité. On n'a simplement pas assez de spectre radio et trop de perturbations pour considérer la ressource comme aussi infinie que de la fibre. 10Gbps par cône d'un satellite en LEO, ça va, ça fait le job. Mais il a besoin de beaucoup plus pour renvoyer la donnée brute, transmission que peut perturber ou génerer aussi de la donnée… bref. C'est pas juste pour vous faire scroller sur X ou tiktok, non non, c'est pour savoir où vous êtes quand vous le faites. Quand le sujet de DC orbitaux a commencer à trender, on est plusieurs à avoir sorti les règles à calcul. Économiquement, énergétiquement, techniquement, ça ne faisait pas de sens en première lecture. Avec des hypothèses super généreuses, oui, allez, bénéfice du doute, si ma tante en avait, pourquoi pas. Mais non, le sous-jacent est beaucoup plus vicieux. Je ne vais pas expliquer en un post comment marchent les grilles d'antennes à décalage de phases, mais c'est ce qu'il y a dans leurs satellites de transmission, en plus des lasers. En gros un Phased Array, avec assez de puissance de calcul et beaucoup de soft super chiant - des vrais maths - ça se transforme en milliers ou millions d'antennes directionnelles. Ça permet de faire un radar sans élément mobile, très pratique pour les nez-creux des chasseurs (ceux qui volent, pas ceux qui juste tirent). Sauf qu'en ordre de grandeur, la puissance nécessaire pour analyser et pas juste opérer la transmissions - et surtout réception - en Phased Array, c'est en gros *1000. Autrement dit, en rajoutant de la capacité de calcul en orbite pour traiter les données brutes en sortie de chaque ligne du PA et pas juste ce qu'il faut pour transporter des paquets, et parce que les PA sont relativement _très_ larges en spectre Rx, ça permet de transformer un satellite de télécoms en radar passif juste en y ajoutant un _gros_ coprocesseur. Donc on est plusieurs à ne pas avoir dormi pendant les cours de théorie du signal et à avoir fait quelques calculs là dessus. En très gros, ça permet assez facilement de transformer toutes les données disponibles à bord des satellites d'une constellation telle que Starlink en un radar passif global capable de localiser et caractériser toute source électromagnétique à une résolution décimétrique. Et en un peu plus compliqué et cher le centimétrique est physiquement faisable dans la plupart des cas. Sauf que les données sont à bord des sats, et que les descendre à terre pour les traiter représente plus de charge utile que la fourniture du service telecom, d'un facteur 100 environ. Et là on en revient à la photonique, parce que la fibre, c'est comme le gras, c'est la vie. Avec les connexions S2S il n'y a pas de limite de débit théorique entre les sats, qu'ils soient voués à un usage de transmission, de routage, ou de… calcul. En clair : pour transformer Starlink en l'outil de surveillance ultime qu'il a toujours eu vocation à être, il n'y a pas d'autre solution que d'envoyer la capacité de traitement du signal en orbite. Hors comme cette fonction ressemble bien à ce qu'on fait faire à de l'intelligence approximative sur le plancher des vaches, et pour se noyer dans la hype, l'astuce était une ficelle grosse comme… Bref, laisser penser que c'était pour le sujet qui donne le kikitoudur aux investisseurs alors que c'est du bâtonbiendur (fascio) qu'ils avaient en tête. Les maths se tiennent, les bribes de culture philosophique et politique ayant trait aux personnages impliqués ressemblent à un truc logique, donc je ne vois pas de meilleure explication. C'était une grossière analyse de FAIR.fr qui n'engage personne. Bon Dredi férié ! -- Jérôme Nicolle +33 6 19 31 27 14 --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
