Le 14 août 2010 10:06, Pierre-Henry Muller <[email protected]> a écrit : > > Je module un peu ta phrase, on ne virtualise pas de machine qui occupent 50% > ou plus des ressources d'un serveur physique. > Pour les base de données ca dépend encore de la charge, même avec de grosses > bases si les ressources mem, io nécessaires sont faibles alors la > virtualisation > est possible et permet souvent de redonder l'ancien serveur physique qui > était finalement un spof. > --
Bonjour Pierre Henri, Je ne suis pas d'accord, les candidats idéaux à de la virtualisation sont les deux extrèmes (serveur qui ne fout rien, serveur qui travaille beaucoup) car, justement, les moyens des uns font les moyens des autres et, ainsi, tu peux mutualiser plus avant tes serveurs. Dans ma vie pro, la grosse difficulté est de virtualiser des machines qui tournent "dans la moyenne", car on ne sait absolument pas en prédire l'évolution. Après, c'est un sizing et des pools de ressources corrects qui permettront de faire en sorte que chacun ait ce dont il a besoin, pas plus ni moins. Bon week end, Olivier _______________________________________________ FRsaG mailing list [email protected] http://www.frsag.org/mailman/listinfo/frsag
